Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

gtszg írta:

Kérdés a Szakértőkhöz:

Az elnöki tájékoztató levélben ez szerepel többek között- "előkészíti a minősítési eljárásban ( én úgy tudom, a gyakornoknak vizsgája és nem eljárása van) szereplő szakmai dokumentumait a helyszíni áttekintésre.
Melyek is ezek....???

Lehetnek még a mentor által készített dokumentumok is, miután véleményezési joggal részt vehet az óralátogatáson és a megbeszélésen.

"15/B. § (3) A mentor szükség szerint, de negyedévenként legalább egy, legfeljebb négy alkalommal látogatja a gyakornok tanítási (foglalkozási) óráját, illetve foglalkozási egységét és ezt követően óramegbeszélést tart, továbbá, ha a gyakornok igényli, hetente konzultációs lehetőséget biztosít számára.
(4) A mentor legalább félévente írásban értékeli a gyakornok tevékenységét, pedagóguskompetenciáinak fejlődését, és az értékelést átadja az intézményvezetőnek és a gyakornoknak. A mentor a gyakornoki idő lezárulta előtt összefoglaló értékelést készít a gyakornoki időszak tapasztalatairól. Ekkor külön féléves értékelést nem kell készíteni. Ha a foglalkoztatási jogviszony a gyakornoki idő lejárta előtt megszűnik, a jogviszony megszűnésekor a mentor soron kívül értékelést készít."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.09.09 - 2015.12.31

Kattints a kibontásához...

Ez a mentoros dolog igen érdekes, mivel aki 2013.09.01-től gyakornok, annak a gyakornoki időszaka 2015.08.31-ig tartott.
Arról már nem is beszélnék, hogy gyakorlatilag nekem kellett felvilágosítanom a mentoromat, hogy mit is kéne csinálnia - a portfólióval kapcsolatos dolgokat is beleértve mindent én magyaráztam el neki.Egyszóval még egy utánfutót is kaptam a minősítéssel kapcsolatos teendők mellé, csak hogy ne unatkozzak.
Azért ne sajnáljatok, mert csak a második tanévem vége felé tudatták velem a mentorom kilétét.Gyakornoki szerződés nincs, munkaköri leírás sincs, de minek, jelenleg még egy munkaszerződést se tudnék előkapni (nem azért, mert nem emlékszem, hogy hova tettem).

Drabikné Gabi írta:

Többször próbáltam, de ha pedagógusként akarok belépni, visszadob, hogy nem jó a jelszóm. Pedig jó. Úgyhogy hiába ,nekem nem sikerül, csak látogatóként jutok be,akkor pedig csak a személyes adatok vannak, már a képzéseim se. A többi hely üres. Első csoportban vizsgáztam 2014-ben, lehet a mienket már eltárolták ?

Kattints a kibontásához...

Gabi, sajnos mást nem tudok, de egy biztos, ott kell lennie. Nem módosítottad valaha a jelszót?

anett5 írta:

Ha rengeteg dolgot csinálok, azt jól kell szervezni....
Ja és az anyukám még 20 évesen betuszkolt egy időgazdálkodás című tréningre....

Kattints a kibontásához...

Én csak most jártam ki egy hasonló tréninget, de innentől reménykedem.

PSZE vizsga kipipálva! :-D

Ovi tündér 518 írta:

Egyébként talán amolyan generált,joghatás nélküli üzenetet kaphatnánk arról,hogy ne üljünk gép elé!
Máskor olyan könnyedén megy ez!

Kattints a kibontásához...

Azt gondolják, helyes lesz a családot ebédeltetni, fel ne lázadjanak az elején ! Októbertől decemberig nagy szükség van még ránk, úgy tűnik !

kros írta:

Ezzel egyáltalán nem értek egyet. És nem valamiféle önkényes jogértelmezés miatt.
Lehetnek olyan körülmények, amikor a tanmenet és a tematikus terv összhangjának megállapítása nagyon fontos lehet.
Tehát ez egyrészt nem elnöki ügy, hanem a szakos ügye (az eredeti kérdés elnöki volt) aki elkérheti.
Sőt, akár még az iskolai dokumentációval (helyi tanterv!) is összehasonlíthatja, s nemcsak gyakornoknál.
A tanmenet elkérését semmi sem tiltja. A tanfelügyeleti ellenőrzésnél ez az átadandó dokumentum.

Kattints a kibontásához...

Semmilyen dokumentum elkérését sem tiltja semmi. Ezek szerint hol a határ? Ott, ahol az elnök/szakos szakértő meghúzza? Ha szabad folyást engedünk az önkényes határhúzásnak, abból nem sül ki semmi jó. Véleményem szerint azért van leírva, hogy mit kell átadni, hogy mindenki egyformán tudja a saját dolgát, és ne attól függjön, hogy milyen dokumentumra van szükség, hogy éppen az elnök vagy a szakos miként gondolja.

nyár9 írta:

Kedves Szakértők! Várom a véleményeteket!

Szakos (tanító) szakértőként kaptam megbízást gyakornok minősítésére. A portfóliójában 6.osztályos INFORMATIKA órák vannak feltöltve (ilyen műveltségterülete van). A portfólió jellege:tanító. Természetesen jeleztem a [email protected], hogy ez nem lesz így jó, mire az imént ezt a választ kaptam!!

Tisztelt Kolléga!

A OHP_számú megkeresésére az alábbi választ adjuk.


A minősítő bizottság szakos szakértője is rendelkezik tanítói szakképesítéssel. Ennek megfelelően a tanítók esetében a választott tantárgy és évfolyam (1-4.) változhat, ami nem befolyásolja a minősítésüket. Így a portfóliója módosítására nincs szükség. Amennyiben lehetséges a 2 óra megtartása, akkor azt a két órát tartsák meg.



Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti.

Várom az észrevételeket. Tehát ezek szerint én tanítóként felsőben lehetek informatika tantárgy szakos szakértője?????????? Ilyen alapon mehetek felsős matekra, fizikára, .........

Kattints a kibontásához...

Írj választ, hogy a pf 6. osztály, tehát nem 1-4....
Az informastika 6 már tanár vagy info műv terület.... Ezt figyelmen kívül hagyták...

bodzaviragzat írta:

Nyár 9!

Hatodikos informatikára szakosként nem mehetsz, csak ha van informatika VMT-d, hanem a tanító tarthat az 1-4. évfolyamban bármilyen tantárgyat az óralátogatás során. Ha van neki ott órája, mert azt nem tudjuk. Ha nincs alsóban órája, akkor a KIR-ben módosítani kell a munkakört, kiegészíteni 6. o. informatikával, de akkor informatika szakos szakértő kell.

Kattints a kibontásához...

És a tanító mindig 1-4 osztályokból írja pf-t, tartsa az órát...
Különben porszem kerül a gépezetbe....

csakkerdezem írta:

Szeretném elmondani, hogy olyan nincsen, hogy szabadság a szorgalmi időben - ezek a szünetek a tanulók számára jelentenek szünetet, nekünk : tanítás nélküli munkanapok. Nyáron a Kar honlapján nagyon jó összefoglaló volt erről- szabadság kiadásának rendje címmel, figyelemre méltó infókkal ! Lehet természetesen szabadságot kiadni, annak rendje is az említett írásban megtalálható.

Kattints a kibontásához...

Mégis így adják ki.

HA az önért. felület okt. 6. körül nyílik, és még mindig nem a végleges kk alapján dolgozunk;
HA a felületre PG szerint nov. 30-ig kell feltölteni a dokumentumokat;
HA hamarosan megjelenik a végleges kk;
AKKOR lehet-e tanfelügyelet dec. 1. előtt?
Szerintetek?

anett5 írta:

És a tanító mindig 1-4 osztályokból írja pf-t, tartsa az órát...
Különben porszem kerül a gépezetbe....

Kattints a kibontásához...

Igen! Nagyon fontos a tanítónál, hogy miből ír pf-et. Már több nagyon galibás esetet hallottam, mennyire megnehezül a minősítés összehozása, ha felsős VMT-t készít. VMT a fiatalabb tanítóknál van, az idősebb, bocsánat érettebb tanítóknál (szakértőknél) nem jellemző.

Én belefutottam abba, hogy fejlesztőpedagógusként szerepel a kolléga, egyébként logopédus és úgy is szeretne minősülni. Ez csak az intézményvezetővel történő kapcsolatfelvétel - az általam is elfogadott minősítés - után derült ki. Levélváltás az OH-val, javaslatuk: utasítsam vissza a minősítés. Ez rendben is van, csak nincs ehhez megfelelő szövegű visszautasítás. Végül a hozzátartozói összeférhetetlenségre kattintottam, leírtam oda a problémámat, a többit majd szkennelve küldöm.
Probléma:
- a rosszul megjelölt státusz (emiatt valószínűleg a másik kolléga minősítését is törölni fogják, mert dupla minősítés lett volna)
- miért nincs a felületen megfelelő fül a visszamondásra?
Ráadásul nem tudok portfóliót pontozni, mert nem működik a rendszer (Irgum-burgum, de mérges vagyok!!)

anett5 írta:

És a tanító mindig 1-4 osztályokból írja pf-t, tartsa az órát...
Különben porszem kerül a gépezetbe....

Kattints a kibontásához...

Kedves Szakértők!

Köszönöm a válaszokat, mindenkivel azonos a nézőpontom, sőt, így jártam el. Első körben jeleztük az OH felé az elnökkel együtt, hogy nem jól választották meg a portfólió jellegét. Az intézményvezetővel egyeztettem, hogy van-e alsós órája, de nincs, csak napköziben. De ehhez sem passzol a portfólió jellege, mert akkor a napközis foglalkozást kell választani. 2 hét levelezgetés után törölték az eljárást, majd ugyanezzel a lendülettel újraszervezték ugyanazokkal a szereplőkkel (elnök, szakos). Ekkor újra e-mailt írtam, hogy engem semmiképpen ne osszanak szakosként ide, mert a 6-os informatika portfólióhoz nem lehetek szakos szakértő. Erre kaptam a nektek belinkelt levelet, melytől kiakadtam. Hányszor kell még e-mailt írnunk ugyanazzal az üggyel kapcsolatban????
Ma újra írtam, hogy én biztos nem fogom elvállalni szakos szakértőként ezt a megbízást. Nemsokára megérkezett a helyes válasz, hogy jelezzük az int.vezetönek, hogy mondja vissza a minősítő vizsgát, módosítsák a portfólió jellegét. Ezt egyszer már megtették, ezért törölték az első időpontot, most csinálják még egyszer.......... és utána minden kezdődik elölről?????

Csipike2014 írta:

Én belefutottam abba, hogy fejlesztőpedagógusként szerepel a kolléga, egyébként logopédus és úgy is szeretne minősülni. Ez csak az intézményvezetővel történő kapcsolatfelvétel - az általam is elfogadott minősítés - után derült ki. Levélváltás az OH-val, javaslatuk: utasítsam vissza a minősítés. Ez rendben is van, csak nincs ehhez megfelelő szövegű visszautasítás. Végül a hozzátartozói összeférhetetlenségre kattintottam, leírtam oda a problémámat, a többit majd szkennelve küldöm.
Probléma:
- a rosszul megjelölt státusz (emiatt valószínűleg a másik kolléga minősítését is törölni fogják, mert dupla minősítés lett volna)
- miért nincs a felületen megfelelő fül a visszamondásra?
Ráadásul nem tudok portfóliót pontozni, mert nem működik a rendszer (Irgum-burgum, de mérges vagyok!!)

Kattints a kibontásához...

Ilyenkor az önhibáján kívüli visszamondást lehet alkalmazni, hasonló volt nekem is, az OH így javasolta.

Gagamail írta:

Teljesen mindegy, párhuzamosan be van-e beosztva még valaki melletted - a munkaidőd a-tól z-ig tart. A munkaidő nyilvántartás adatai számítanak. Ha túlfut a kötött munkaidőn, túlmunkának számít. Ezt Te tudod kiszámolni.

Kattints a kibontásához...

Azért nem mindegy,mert ha két óvónő van,kétfelé oszlik az említett átfedési időben a munka,nem beszélve a rengeteg adminisztrációs munkáról,amit jelen esetben egyedül kell írnom Azért köszönöm!

Verőce írta:

HA az önért. felület okt. 6. körül nyílik, és még mindig nem a végleges kk alapján dolgozunk;
HA a felületre PG szerint nov. 30-ig kell feltölteni a dokumentumokat;
HA hamarosan megjelenik a végleges kk;
AKKOR lehet-e tanfelügyelet dec. 1. előtt?
Szerintetek?

Kattints a kibontásához...

És "csak" dec. 18-ig rendelhetnek ki szakértőt