Kedves kros!
Azt gondolom, hogy annyira ismersz már, igényes és jogkövető vagyok.
De, ebben a helyzetben, amikor a "való világban" látod a portfóliót, és tudod, hogy a gyakorlatban értékes tapasztalt szakemberek állnak mögötte, akik még ilyet sohasem csináltak, sok-sok munkaórával, számtalan átvirrasztott éjszakával, lázas gyerekkel, stb.- egyszer csak figyelmetlenségből, fáradtságból, mit tudom én; kevés rálátásból (végül is nem mindenki mesterre készült) - kimarad egy hivatkozás, becsúszik egy hiba.
Akkor, azt gondolta a pedagógus, majd pótolom, és a hajrában elfelejtette. Most, ezért nem kell azonnal "Nem felelt meg"- et dokumentálnia a minősítő bizottságnak. Lehetőség van a korrekt hiánypótlásra, ráadásul úgy, hogy nem kell dilemmáznod, hogy eljárásrendet sértek, vagy nem, ha egy bekezdésnél rákérdezek, - tudatosan nincs utalás a forrásra, vagy szándékosan, -és nem azonnal felfüggesztek.
A 326-os módosításában lehetőség van rá, hogy a hiánypótlást a minősítőbizottság elnöke kezdeményezheti. De ez, mint tudjuk csak holnaptól lép életbe. Az éles eljárások pedig már megindultak a múlt héten. A szakértő meg tanácstalanul dilemmázik. Örüljünk, hogy bár megkésve, de legalább van valamilyen állásfoglalás.
Kedves szakértő Kollégák! Ne feledjétek nem tetten érni akarunk, hanem egy fejlesztő szemléletmód érvényesítése a célunk a minősítési rendszerben: a pedagógus szembesülhet az erősségeivel és a fejlesztendő területeivel, megtervezheti saját szakmai fejlődését.