Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Kedves "gtszg" ! Sajnos azon a felületen ahol az elfogadásról kell dönteni semmi információ sincs a jelölt szakáról. Amennyiben nincs fenn az iskola honlapján, vagy a face-en, vagy egy hétköznapi ember aki semmi érdemlegeset nem tett így nem hagyot maga után webes nyomot, akkor már kétesélyes a dolog (vagy általad értékelhető, vagy nem ). Sajnos ez ilyen esetekben csak akkor derül ki ha felveszed az intézménnyel a kapcsolatot, ami megint időkorlátos, hiszen nem ildomos mindjárt rátörni az ajtót az igazgatóra
Én kijavítottam ahogy az educatio kérte és elmentettem. De mára megint összekeverte a rendszer a lezárt portfóliómban.... a tematikusnál is. Azt írták, javítják a rendszert, legyek türelemmel... de meddig?? Egyszer már lezártam, visszanyitottam, javítottam. Most megint?? Azt hiszem, már nem nyitom újra, mert összeomlik és még azt is eltünteti, ami jó! Készítettem képernyőképeket amikor tegnap lezártam, hogy én jót jelöltem be.
Egyetértek veled. Végre végzett, ami meg nem jó, az nem az ő hibája. Nem érdemes ezzel foglalkozni. Valaki írta is, hogy ebből ugyan nem jön indikátor, a szakértők egy része meg sem nézi, s igaza van, hiszen a dokumentumban benne lesz, az alapján pontozza majd.
Első minősítésem megjelent, de se a telefonszámom, se az email címem nem látható. A szakos kollégának is csak a neve. Mit kellene tennem, hogy megjelenjen?
Ha már ennyien írtatok a problémáról, kíváncsi lettem. Amelyik kolléganőnek segítettem a feltöltésben, annak tudom a belépési kódját is. Felhasználtam eme tudásomat, s ránéztem a portfóliójára. Most azon gondolkodom, felhívjam-e vagy inkább ne. A legjobban a következő tetszik (a többi is marhaság, de ez a csúcs): történelem és állampolgári ismeretek tantárgy török nyelv tantárgycsoport
. Ez marha vicces. Nekem. Szerintem másnak is az legyen, ugyanis a szakértők nem hiszem, hogy ezt a feltöltő hibájának veszik, ennyire senki nem tud mellényúlni, vagyis egyértelműen látszik a rendszer hibája. Viszont az is tisztán látszik, hogy teljesen felesleges dologról van szó. Miért nem elég a tantárgy megnevezése (ahogy kifejtettem már előbb, az is felesleges az én megítélésem szerint), a tantárgycsoport megnevezésének egyáltalán semmi értelme sincs).
Nekem pünkösdista hittan tantárgycsoport jelent meg, úgy, hogy reggel kijavítottam mikrobiológiáról rajz és vizuális kult.-ra. A szakértők majd kapnak fenntről utasítást, hogy hogy kezeljék ezt a dolgot, de azért roppant bosszantó.
A szakértők majd kapnak fenntről utasítást, hogy hogy kezeljék ezt a dolgot, de azért roppant bosszantó.
Utoljára módosítva:
És a pf mikor nyílik??????A szentestés hiánypótlásban az a szép. hogy akkor ezt a hiánypótlást december 12-én kell megejteni, hiszen a szentestét ezen a napon dolgozzuk le, hiszen munkanap áthelyezéses a történet. De csak azért, hogyha a rendszer nem tudja kezelni a munkanap kérdéskört, kipróbáljuk, hogy az áthelyezést vajon hogyan kezeli? Mérik a rendszer IQ-ját?
Azt a télapó nyitja?????
Saját intézményben a Kirben kell megadni, kb 1 hét és látható lesz...
Az email címem a KIR-ben rögzítve van, most ellenőriztem.
Hogyne. Hiszen már teli van a hócipő és a puttony is
.Különben nem jól gondolkodsz. December 6. az december 6. A december 24. viszont december 12. Érted? Na, most számolj!
December 12-5= december 7... Majdnem 6.... 1-2 nap ide vagy oda, télapónál nem számolom...Hogyne. Hiszen már teli van a hócipő és a puttony is
Különben nem jól gondolkodsz. December 6. az december 6. A december 24. viszont december 12. Érted? Na, most számolj!
De az OH mit és hogyan számol?????
Ez rendben. Na de a valódi dec. 24. vagy az ál dec. 24. = dec. 12. Szép a képlet? Télapó pedig egyre korosabb, lehet, idén csak dec. 7-én ér ide.
Én is ugyanazt tapasztalom, mint Mari1. E-mail címem, telefonszámom a KIR-ben rögzített. A kirendelésnél elnökként szerepelek, de adataim nem jelennek meg. Vagy csak a sajátomat nem látom. Tesztel az OH, hogy azt tudom -e?
Bizonylattal igazolt költségtérítés .... a férjem ( és a számviteli kormányrendelet ) szerint ez bizonylat :
http://www.utnyilvantartas.com/minta/kikuldetesi-rendelveny-onallo.pdf
Hát, akkor ezt töltünk.
http://www.utnyilvantartas.com/minta/kikuldetesi-rendelveny-onallo.pdf
Hát, akkor ezt töltünk.
Hogyne. Hiszen már teli van a hócipő és a puttony is
Különben nem jól gondolkodsz. December 6. az december 6. A december 24. viszont december 12. Érted? Na, most számolj!
Tantárgy: matematika Tantárgycsoport bolgár nyelv tantárgycsoport
Na, MOST számolj
Megnéztem az ismerősöm oldalát. A délelőttihez képest friss hülyeségek vannak rajta.
Kedves Kollégák!
El kezdett szállingózni egy olyan hír, hogy az auditorok eljárásrendi hibának veszik ha az óvodában 2 órát (120 percet) vagy akár 90 percet is benn tölt a szakértő a csoportban. Én is auditor vagyok. Lemaradtam valami fontos információról talán?? Az auditor ellenőrző lapon ilyen szöveg részt nem találok, ami erről szólna!!
Hol van ez leírva? Tanfelügyeleti kézikönyv: rugalmasan kezeli már egyértelműen az óvodai tevékenységek látogatási időtartamát ez bizonyos és nagyon rendjén is van. Azaz óvodában lehet rövidebb az ellenőrzés időtartama.....
Idézem: "A tanfelügyeleti ellenőrzés során az óvodapedagógust két órában (a napirend szerinti tevékenységben látogatják meg a tanfelügyelők,..." 34 .old
Az informatikai felületen található tájékoztató anyag 14 oldalán pedig ez olvasható:
"A tanítási órák időtartama általában 45 perc, de az egyes intézménytípusokban ettől eltérő is lehet. (pl. óvodai foglalkozás, szakmai gyakorlat gyakorlati órája)
El kezdett szállingózni egy olyan hír, hogy az auditorok eljárásrendi hibának veszik ha az óvodában 2 órát (120 percet) vagy akár 90 percet is benn tölt a szakértő a csoportban. Én is auditor vagyok. Lemaradtam valami fontos információról talán?? Az auditor ellenőrző lapon ilyen szöveg részt nem találok, ami erről szólna!!
Hol van ez leírva? Tanfelügyeleti kézikönyv: rugalmasan kezeli már egyértelműen az óvodai tevékenységek látogatási időtartamát ez bizonyos és nagyon rendjén is van. Azaz óvodában lehet rövidebb az ellenőrzés időtartama.....
Idézem: "A tanfelügyeleti ellenőrzés során az óvodapedagógust két órában (a napirend szerinti tevékenységben látogatják meg a tanfelügyelők,..." 34 .old
Az informatikai felületen található tájékoztató anyag 14 oldalán pedig ez olvasható:
"A tanítási órák időtartama általában 45 perc, de az egyes intézménytípusokban ettől eltérő is lehet. (pl. óvodai foglalkozás, szakmai gyakorlat gyakorlati órája)
Közben én is felhívtam az én ismerősömet. Kiderült, hogy pénteken vette észre, csak már késő volt, ezért nem hívott fel. Akkor japán nyelv is volt nála. Most jobb a helyzet, a magyar ugyan idegen nyelvként szerepel, de tényleg magyar, a történelemnél meg teljesen érthető a török nyelv tantárgycsoportként, elvégre 150 év alatt hagyhattak ilyen mély nyomokat.Tantárgy: matematika Tantárgycsoport bolgár nyelv tantárgycsoport
Na, MOST számolj
Megnéztem az ismerősöm oldalát. A délelőttihez képest friss hülyeségek vannak rajta.
Szóval az én ismerősöm is kijavította, bár nem értette, ketten csináltuk, nem tévedhettünk ekkorát. Ránézett tegnap, akkor rendben volt minden. Ma még nem nézett rá, mondtam neki, ne is tegye, jobban jár. Így tudtam meg a japán nyelvet. Viszont ahol próbálkozott, s a projektnél 5 tantárgyi kapcsolódás is volt, ahogy javította, kettőt nem is engedett neki. Nem talált a felhozatalban biológiát (meg még egy tantárgyat, már nem emlékszem). Tehát eddig jól volt megadva, most a javításkor már az sem oké. Klassz a rendszer. Eddig ez szerintem jól működött (már azon kívül, hogy időnként magától kilépett). A tanfelügyeleti már az elején összeomlik, a minősítési pedig a jó működés után krepál be. Én nem annyira értek az ilyen dolgokhoz, de azt azért sejtem hogy igen fejlett informatikai rendszer kell ahhoz, hogy ezt a terhelést elbírja.
Utoljára módosítva:
A hülyeséget sokak terjesztik...Kedves Kollégák!
El kezdett szállingózni egy olyan hír, hogy az auditorok eljárásrendi hibának veszik ha az óvodában 2 órát (120 percet) vagy akár 90 percet is benn tölt a szakértő a csoportban. Én is auditor vagyok. Lemaradtam valami fontos információról talán?? Az auditor ellenőrző lapon ilyen szöveg részt nem találok, ami erről szólna!!
Hol van ez leírva? Tanfelügyeleti kézikönyv: rugalmasan kezeli már egyértelműen az óvodai tevékenységek látogatási időtartamát ez bizonyos és nagyon rendjén is van. Azaz óvodában lehet rövidebb az ellenőrzés időtartama.....
Idézem: "A tanfelügyeleti ellenőrzés során az óvodapedagógust két órában (a napirend szerinti tevékenységben látogatják meg a tanfelügyelők,..." 34 .old
Az informatikai felületen található tájékoztató anyag 14 oldalán pedig ez olvasható:
"A tanítási órák időtartama általában 45 perc, de az egyes intézménytípusokban ettől eltérő is lehet. (pl. óvodai foglalkozás, szakmai gyakorlat gyakorlati órája)
A tanf forgatókönyvben kb 1 hete az oviban itt is téma volt...
Máshol le vannak maradva... Nem csak időben, hanem gondolatmenetben is. És a problémát ez utóbbi okozza!!!!
Tessék minden hozzászólást elolvasni, hogy a gondolatmenet logikája Nálad rendben legyen!!!!
A szakértői oldal a szakértőknek ad infót, aki nincsen képben az az egyes hszeket nem tudja megfelelően értelmezni....
Nem először " futunk bele" ilyen helyzetbe...
Még szerencse, hogy a neve ott van.
- Státusza
