Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Valóban volt az kezdetben, hogy azonos fenntartóhoz nem küldik a szakértőt. Ez a képzésünknél is nagy vitát váltott ki, nem kaptunk rá választ. KLIK intézményi dolgozóként azt látom a kijelöléseknél, a saját tankerületen belül nem kapunk kijelölést. Vajon ez akkor így maradt vagy véletlenül alakult így a környékünkön?

Elhangzott tavasszal valóban, hogy a saját tanker-be nem rendelnek ki bennünket. Valójában helyes is lenne, de gondolom a költségtakarékosság miatt mégsem így alakult. Felénk legalábbis - én kilencből egy alkalommal megyek a városom kívülre.
 
Az érdekes. Kinek kell aláírni? A gyerekeknek, hogy tényleg ott voltak? Vagy nekem és a kollégának, hogy nem kamuzunk-e?
Egyébként ti is kaptatok értesítést arról, hogy ellenőriztek, valamint az ellenőrzés eredményét is megkaptátok? Na jó, megfigyeltek (monitoroztak). :)
Májusban voltam átvilágítva,dokumentumelemzéssel és a teljes tanácsadás alatt mellettem volt a vezető sztancsadó
 
Az etikai kódex 3.4-ese valóban elég világosan fogalmaz, azonban az OH saját oldal/Bizottság fülnél a GYIK 4. (az összeférhetetlenséget taglaló) kérdése alatt éppen az óraadókról ez olvasható (újabb leírt ellentmondás?? már meg sem lepődünk...):

Bizony, és nem az utolsó, gyanítom. A válasz figyelmen kívül hagyta a szakértői kódexet, pedig a 2011-es Köznev. már kódex-szabályokat is tartalmaz, igaz ott sem számít sem a szakértői, sem a Független Pedagógus Fórumé, csak a NPK által létrehozott. Ez is érdekes (főleg azért, mert kötelez a betartására, miközben a már létezőket meg sem említi).
Egy kis ízelítő kódex-ügyben:

"63/I § (4) A Kar tagjának kötelessége, hogy megtartsa a Kar működésére vonatkozó, e törvényben, az Alapszabályban és az Etikai Kódexben rögzített szabályokat.

63/J. § (1) Aki az Etikai Kódex, valamint az Alapszabály rendelkezéseit megszegi, etikai vétséget követ el. Etikai vétség gyanúja esetén a Kar tagja ellen a Kar eljárást folytat le a (2)-(14) bekezdés szerint. Nem kell az eljárást megindítani, ha a Területi Etikai Bizottság megállapítja, hogy a bejelentés megalapozatlan.
(10) Az etikai vétséget elkövető taggal szemben az etikai eljárást lefolytató testület a következő intézkedéseket hozhatja:
a) figyelmeztetés,
b) a Kar által biztosított kedvezmény, juttatás, jogosultság korlátozása, megvonása,
c) a Karban betöltött tisztségtől való megfosztás."
 
Nem tudom, csakis vicc. Ráadásul ugyanezt fogjuk kapni a PÉM vizsgánál is, a Best Westernben szervírozzák majd, gyertek ti is. A 8 kanapéból jut nektek is, sok jó szakértő és szakértő-jelölt kis helyen is elfér!;)
Köszönöm a jókívánságot kedves Krémusz! :dr_24:
Annak idején mi is jót poénkodtunk rajta, de yizsga előtt nekem már se enni, se ülni nem volt kedvem a kanapén. :rohog:Sok sikert, ügyesek legyetek!
 
Kedves pedagógiai szakszolgálatos szakértő kollégák!
Véleményeteket, segítségeteket kérném. Szakos szakértőként veszek részt ( először) fejlesztőpedagógus minősítő vizsgáján. Portfóliója szakmailag nagyon jó ! Azonban van 1-2 dilemmám:
1. ) a 4 foglalkozás tervezetnél ugyanaz a reflexió van feltöltve! A reflexió a használt módszer leírásából, ismertetéséből áll, bár utal a 2.,3.,4. tervezet feladataira is, hogy egymásra épülnek, mit fejleszt, de nincs egy szó sem arról , hogy az adott foglalkozás hogy zajlott, sikeres volt-e stb.
Alapdokumentum,tehát nem pótolható! De nem is hiányzik,mert van!/ A címe: Reflexió 1, 2, 3, 4. foglalkozási tervekhez/ vagyis mind a 4 - et felöleli, de teljesen ugyanaz. Tudtommal ezt nem lehet kiegészíteni, cserélni./jól tudom?/ Ezt hiányolom belőle. : Önértékelés: az óra/foglalkozás megtartása után a tervezés sikerességének, az óra/foglalkozás eredményességének értékelése, a tanulságok levonása.
- Én úgy gondolom,hogy erre rákérdezhetek a helyszínen védéskor, és addig kicsit lepontozom???? Ti hogy gondoljátok? Mindenképpen humánus szeretnék maradni,mert tényleg nagyon jó a portfólió. Már nagyon várom a foglalkozás látogatást!!

2.) Sajnos 1 db. megvalósulási dokumentum sem szerepel sehol!! Az is kell/ kéne nem?Tudom,vannak helyzetek, amikor nem lehet ilyet készíteni , de egy -egy kitöltött feladatlapot bele lehetett volna tenni. Esetleg olyan képet,ahol nem látszik a gyerek maga, csak a keze és amit csinál éppen. Az én PÉM vizsgámon velem pótoltatta a szakos társam. Nem szeretnék kekeckedni egyáltalán,de szakértőként sem szeretnék ( nagyot) hibázni. Mit tegyek? Hogy tegyem? Köszönöm segítségeteket!!
A megvalósulás dokumentumait én is hiányolom néhány portfólióból, de figyelembe kell vennünk, hogy nem kötelező elem. Csak mester minősítés esetén kötelező-
 
Sziasztok!Segítséget szeretnék kérni tőletek.Óvónő vagyok,szept.1-től ped.asszisztenssel maradtam a csoportban,kolléganő kilépett,állandó délelőttös vagyok,szeretném tudni,hogy jár e az átfedési időre valami,mert a vezető azt mondja mutassak neki jogszabályt ha jár,szerinte minden rendben,hisz van dajkám meg a ped.assz. aki altat.De én úgy érzem az adminisztráció,állandó délelőtt többlet munka.Van erre jogszabály?
 
Ig vagy a igh mindent tud, kérdezd meg ki lesz az intézményi delegáltad és ő az embered. Egyébként minősítés előtt kb 2 héttel majd jelentkeznek. Ha előbb, akkor pontosak vagy valami javítanivaló is van.
Óvodapedagógus vagyok, annyit közöltek velem a delegált tag, az intézmény helyettese lesz, aki egyben a mentorom is.De mást nem, egyre idegesebb vagyok.
 
Igen, azt elfelejtettem. Óvodapedagógus vagyok, annyit közöltek velem a delegált tag, az intézmény helyettese lesz, aki egyben a mentorom is.De mást nem, egyre idegesebb vagyok.
A felületen validáltál már? Ott nincsen valami konkrétabb?

Én azt nem látom, mert én szakértő vagyok... de nagyon kíváncsi lennék, mit lát a minősülő.
 
A felületen validáltál már? Ott nincsen valami konkrétabb?

Én azt nem látom, mert én szakértő vagyok... de nagyon kíváncsi lennék, mit lát a minősülő.
A minősülő csupán a vizsga időpontját és a véglegesítés tényét látja.
Nekem már vannak ismereteim a bizottság tagjairól(addig kérdeztem, míg meg nem mondták) - ha nem olyan a vezetés, könyörögni kell az infóért és ez az egyébként is felfokozott érzelmi állapotán nem igazán javít az embernek
 
A minősülő csupán a vizsga időpontját és a véglegesítés tényét látja.
Nekem már vannak ismereteim a bizottság tagjairól(addig kérdeztem, míg meg nem mondták) - ha nem olyan a vezetés, könyörögni kell az infóért és ez az egyébként is felfokozott érzelmi állapotán nem igazán javít az embernek
Hát ez nem sok!

Akkor várd a védés előtti 15. napot a bejelentkező levelek miatt...
 
A minősülő csupán a vizsga időpontját és a véglegesítés tényét látja.
Nekem már vannak ismereteim a bizottság tagjairól(addig kérdeztem, míg meg nem mondták) - ha nem olyan a vezetés, könyörögni kell az infóért és ez az egyébként is felfokozott érzelmi állapotán nem igazán javít az embernek
Azok a pedagógusok sem látják ezek szerint, akik már validáltak? Milyen információkhoz jutnak a látogatás részletei oldalon? Jó lenne elnökként/szakosként tudni, hogy a ped. mit lát a felületén!
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére