Felhívom figyelmeteket arra, hogy 17 órakor bezár sok ovi.
Ez így nem szép feltételezés.Köszönöm a válaszokat!
Elsősorban általánosságban kérdeztem, de egy szakértőtársam helyzete is elgondolkodtatott, mert az Ő esetében a szakos szakértő szerepe meghatározó lesz a végszázalék kialakításában. Félő, hogy nem lesz meg a 75%!!
Majd a takarító néni megvárja míg befejezzük ( maximum az Ő munkáját is "letanfelügyeljük"Felhívom figyelmeteket arra, hogy 17 órakor bezár sok ovi.
Elnökként az értékelés lezárását követő pár napon belül ezt láthattam:
Csatolás megtekintése 1396957
Persze kitöröltem az adatokat, de látszik, hogy alul megjelentek a pontok. A százalékos arányt úgy próbáltam számítani, ahogyan matek órán tettem volna (ha más a módja, majd javítanak a többiek).
3 x 40 pont érhető el, azaz 120. Az összeadott (a felületen megjelenő) pontok értéke osztva 1,2-del.
- ha a számításom jó, 90 pontot kell elérni ahhoz, hogy a 75% meglegyen;
- ha minden komp.érték 4-es, akkor 96 pont az eredmény;
- ha van 18 4-es, és 6 3-as érték, az jelenti a 90 pontot;
Ez elég alacsony teljesítmény. Akikkel én találkoztam, mind jóval jobbak voltak ennél.
A kompetencia-értékek kiszámítását a NPK ppt-jében találtam meg, de csak pdf-ben tudom feltölteni. (17. oldal) Az eredeti anyag: http://www.nemzetipedkar.hu/?page_id=153
Azt nem tudom, ez a legújabb számítás e. Jó lenne, ha megjelenne a tájékoztatóban!
Bocs, nekem úgy jött le, hogy szakértő vagy! Dolgozzunk!Nem szoktam nem fair lenni, ezt szerintem nagyjából így gondolja mindenki a fórumon. Én szaktanácsadóként nem tudok ebben segíteni. Azért írtam azt, hogy "dolgozzátok". Sőt azon részét felhasználni sem tudom, mert az én dolgom nem ez. Az viszont a dolgom, hogy felkészítsem a pedagógusokat a minősítésre, tanfelügyeletre. Ehhez pedig fel szoktam használni a szakértők eddigi tapasztalatait.
Nem kaptak, de adtak. A minősítés nem probléma, abban túl sok változás nincs, simán tudok segíteni ebben az ügyben bárkinek. A tanfelügyelet és az önértékelés más necces. Mi erről semmilyen képzést nem kaptunk. viszont a KLIK által szervezett pedagógiai napon az egyik szekció vezetésére engem kértek fel, pontosan ebben a három témakörben. Amiktől tájékozott voltam, azok a következők: áttanulmányoztam az eredeti majd az újabb kézikönyveket (tanfelügyeleti, önértékelési); benne vagyok nyakig ama bizonyosban, vagyis BECS tag vagyok, tehát illik tájékozottnak lennem, s ezért mindent megteszek; a legjobb továbbképzés viszont feltétlenül az, amit itt kapok tőletek, a pedagógiai napra való készülésemhez is sok segítséget adtatok.
Összegezve: úgy kell tudnunk ezeket a dolgokat, hogy "központilag" nem készítenek fel minket rá, marad az önképzés. Ha valamelyik szaktanácsadó nem foglalkozik naponta ezekkel a dolgokkal, akkor szerintem az egy évvel ezelőtt szerzett tudása máris elavultnak tekinthető.
Igen, én kaptam mind a kettőből. A szimplán már nem is háborodunk fel, csak végezzük a feladatunkat.Beválásvizsgálat? Volt arra idő egyáltalán?Ez a dupla tanfelügyelet életszerűtlen, ma már ezt harmadszor írtam le. Nem teljesíthető normálisan. A decemberi utolsó napokat pedig ne is említsem. Minden bevezetendő folyamatnak van egy előzetes beválásvizsgálata. Valaki részt vett ilyenen? Költői volt a kérdésem. Valaki kapott szimpla tanfelügyeletet? Ilyet még senki sem említett.
Egész pontosan egyidőben zajlik a terv szerint a dokumentumelemzés és az interjú. Azaz az egyik szakértő interjúztat, a másik dokumentumot elemez. De ebben az esetben sem jelenik meg az interjún a dokumentumelemzés tapasztalata. Vagyis sérül az eljárás a napi egy pedagógus tanfelügyeletéhez képest. Nem tisztességes a pedagógusokkal szemben.Nem tudom mennyire olvastátok a dupla tanfelügyelet menetrendjét, ott az interjú utánra írj a dokumentum ellenőrzést. Most ez milyen butaság. Hisz a kérdéseket azért teszem fel, mert amit nem találtam sehol arra kérdezzek rá.
Áttettem word-ba a dupla forgatókönyvét, alapnak jó lesz.Kedves Kollégák!
Arra kérlek benneteket, hogy a tanfelügyelettel kapcsolatban dolgozzunk össze (kiküldendő levelek, forgatókönyv, stb)
Én tartok ezektől a dupla tanfelügyeletektől, sokat segítene a "több szem, többet lát" elv.
Felhívom figyelmeteket arra, hogy 17 órakor bezár sok ovi.
Egyetértek, már én gondolkodom egy lehetséges menetrenden, amiben biztos megcserélném az interjút a dokumentum elemzéssel.Nem jó a fél 8-fél 10 és utána fél 10-fél 11 sem, mert az első kolléga nem tud két tevékenységet bemutatni fél 10-ig, a gyerekek kb. 8 fél 9 körül érnek be az oviba. addig csak nézzük egymást a csoportban ? Át kell ezt majd alaposan gondolni. Nem is értem itt miért kell mindkettőnknek bemenni az óralátogatásra.
Én felhívtam a dec.18-ra tervezett tanfelügyelet miatt az intézmény vezetőjét, és kértem, hogy mondják vissza az OH-nál a látogatást intézményi programra hivatkozva.Én csak jókat kacagok, de ha jól belegondol az ember, ez borzasztó. Akik így terveznek, (dec.18.) dolgoztak valaha iskolában?
Szerintem nem tévedsz. Az óvodában ugyanis elsősorban nevelünk ezért is van nálunk nevelési év és nem tanév. Mi a foglalkozásokat is tevékenységbe ágyazottan valósítjuk meg. Egy óvodában nagyon nagy baj, ha klasszikus leülős foglalkozásokat vár valaki. Sajnos vannak ilyen óvónők is akiket nem lehet kizökkenteni ebből a stílusból. Itt a lehetőség a tanfelügyelet és a minősítés kezében, hogy ráébresszék Őket, elmúlt az a 30 év ideje újat kipróbálni.Igazad van, de én úgy gondolom, hogy az a kolléga, akihez először megyünk, nála lehet nézni pl. a reggeli gyülekezés alatti játékot is, a reggeli mozgást....mintha valahol olvastam volna, hogy itt nincs kihegyezve a klasszikus "foglalkozásra" a látogatás, épp ezért lehet/kell már kora reggel menni....de lehet, hogy tévedek
Szerintem nem tévedsz. Az óvodában ugyanis elsősorban nevelünk ezért is van nálunk nevelési év és nem tanév. Mi a foglalkozásokat is tevékenységbe ágyazottan valósítjuk meg. Egy óvodában nagyon nagy baj, ha klasszikus leülős foglalkozásokat vár valaki. Sajnos vannak ilyen óvónők is akiket nem lehet kizökkenteni ebből a stílusból. Itt a lehetőség a tanfelügyelet és a minősítés kezében, hogy ráébresszék Őket, elmúlt az a 30 év ideje újat kipróbálni.
Ami nem életszerű: egyik csoportból átrohannak a szakértők a másikba ahol addig szegény gyerekek és óvónéni arra várakozik,hogy ne csináljanak meg mindent mert a vendégek nem fogják látni .Mert ugye egy normális napon kezdeményezel reggel aztán abból a nap folyamán alakul valami ,de nem tudod beszorítani pontosan fél10 és fél 12 közé ÉS aki reggel kezdeményez az siettesse a gyerekeket mert a vendégek kimennek fél 10-kor és mit is fognak látni??!!!!Egyetértek, már én gondolkodom egy lehetséges menetrenden, amiben biztos megcserélném az interjút a dokumentum elemzéssel.Nem jó a fél 8-fél 10 és utána fél 10-fél 11 sem, mert az első kolléga nem tud két tevékenységet bemutatni fél 10-ig, a gyerekek kb. 8 fél 9 körül érnek be az oviba. addig csak nézzük egymást a csoportban ? Át kell ezt majd alaposan gondolni. Nem is értem itt miért kell mindkettőnknek bemenni az óralátogatásra.
A számításod a védésre épül, a 3 tag értékelésének az összesítése, annak %-ra történő átszámítása. De ez csak a 60%-ot jelenti. A másik összetevő a szakos által pontozott óraértékelés, ami 40%-ot jelent. Úgyhogy a fenti számítás nem veszi figyelembe a 40% óraértékelést. 2015-ben és 2016-ban is így számítódik.
Ha rosszul gondolkodom, javítsatok!
Én felhívtam a dec.18-ra tervezett tanfelügyelet miatt az intézmény vezetőjét, és kértem, hogy mondják vissza az OH-nál a látogatást intézményi programra hivatkozva.
Aki erre a napra szakértői látogatást tervezett, az tuti csak a tükörben látott gyereket évtizedekkel ezelőtt.
Az intézményvezető nagyon örült az javaslatnak, nem is tudta, hogy az intézmény visszamondhatja.
Szakszolgálatban vagyok logopédus, jelenleg saját honlapunk nincs, úgyhogy ez a kiskapu ki van zárva...
Eldöntöttem, lesznek képek (régiek is engedély nélkül). Ha emiatt bukom a minősítést, akkor nincs helyem a közoktatásban.
Kedves Gagamail!Igaz, jaj, már azt hittem végre értek valamit, és tessék!
.
Hogyan gondolod tovább az időkereteket, csak 10 óra 30 percig írtad meg? Nem gondolom, hogy az órák után szünet nélkül azonnal belevághatunk az óra megbeszélésébe. Szegény pedagógus hadd vegyen legalább levegőt. Szerintem a látogatott tanórához az óravázlaton kívül, csak bele kellene kukkantanunk a tanmenetbe, akkor is, ha azt majd a dokumentum elemzésekor részletesen vizsgáljuk. Tehát, javaslom az eszközökhöz a beírását. Köszönjük, hogy át tetted Word -be, így legalább együtt látjuk a területeket, és dolgozhatunk bele.Áttettem word-ba a dupla forgatókönyvét, alapnak jó lesz.
Meg küldök még egy kis segítséget.
Miért nem lehet office 2013 dokumentumot csatolni? Át kellett tennem a régi verzióba.
Sajnos én is szembesültem vele a tanévnyitó konferencián. Az iskolaközpontnak szánt iskola azonban teljesen alkalmatlan a szerepre. Több praktikus okból, nem szakmailag. Teljesen átgondolatlan, térképen középre bökős javaslat. Mindenesetre a pályázatot ( EFOP... A Tanévkezdő kiadványában szerepel) még nem írták ki.Erről hallott valaki?
EZEN A PÖTTYÖS TÉRKÉPEN MÚLIK A GYEREKEID JÖVŐJE
http://vs.hu/kozelet/osszes/ezen-a-pottyos-terkepen-mulik-a-gyerekeid-jovoje-1029#!s0