Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a válaszokat!

Elsősorban általánosságban kérdeztem, de egy szakértőtársam helyzete is elgondolkodtatott, mert az Ő esetében a szakos szakértő szerepe meghatározó lesz a végszázalék kialakításában. Félő, hogy nem lesz meg a 75%!!
Ez így nem szép feltételezés.

A szakértő társad Elnök? Ha igen, nehéz bizottsági munka lesz ilyen hozzáállással. Én ebben a helyzetben a szakosért aggódnék, mert szakmailag ő felel.
Egyébként pedig miért olyan kíváncsi? Figyelmébe ajánlom a hatályos rendeletet:

"12/B. §
(1) A pedagógus a minősítő vizsga és a minősítési eljárás értékelési szempontjainak való megfelelését a minősítő bizottság tagjai egyenként és összességükben az 1. mellékletben meghatározott súlyozási szabályok alapján, egymástól függetlenül értékelik, és értékelésüket az informatikai rendszerben rögzítik. Ha a tagok értékelése egymástól jelentősen eltér, a minősítő bizottság erről egyeztet."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.09.09 - 2015.12.31

Ennek értelmében ő az, aki túllépve a hatáskörét jogtalanul jár el!!!!
Ha a pedagógusnak nincs miért aggódnia, a szakos nem tudja lehúzni. Az Elnöknek pedig egyébként is tájékoztatnia kell a panasz eljárás lehetőségére.
 

BKriszta81

Állandó Tag
Állandó Tag
Elnökként az értékelés lezárását követő pár napon belül ezt láthattam:
Csatolás megtekintése 1396957
Persze kitöröltem az adatokat, de látszik, hogy alul megjelentek a pontok. A százalékos arányt úgy próbáltam számítani, ahogyan matek órán tettem volna (ha más a módja, majd javítanak a többiek).
3 x 40 pont érhető el, azaz 120. Az összeadott (a felületen megjelenő) pontok értéke osztva 1,2-del.
- ha a számításom jó, 90 pontot kell elérni ahhoz, hogy a 75% meglegyen;
- ha minden komp.érték 4-es, akkor 96 pont az eredmény;
- ha van 18 4-es, és 6 3-as érték, az jelenti a 90 pontot;
Ez elég alacsony teljesítmény. Akikkel én találkoztam, mind jóval jobbak voltak ennél.

A kompetencia-értékek kiszámítását a NPK ppt-jében találtam meg, de csak pdf-ben tudom feltölteni. (17. oldal) Az eredeti anyag: http://www.nemzetipedkar.hu/?page_id=153
Azt nem tudom, ez a legújabb számítás e. Jó lenne, ha megjelenne a tájékoztatóban!

Sajnos ebben a ppt-ben is a régi (50-20-30 súlyozási arányhoz tartozó) kompetenciaérték számítás van.
 

Kunika1

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem szoktam nem fair lenni, ezt szerintem nagyjából így gondolja mindenki a fórumon. Én szaktanácsadóként nem tudok ebben segíteni. Azért írtam azt, hogy "dolgozzátok". Sőt azon részét felhasználni sem tudom, mert az én dolgom nem ez. Az viszont a dolgom, hogy felkészítsem a pedagógusokat a minősítésre, tanfelügyeletre. Ehhez pedig fel szoktam használni a szakértők eddigi tapasztalatait.
Bocs, nekem úgy jött le, hogy szakértő vagy! Dolgozzunk!:dr_24:
 

Tamara69

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem kaptak, de adtak. A minősítés nem probléma, abban túl sok változás nincs, simán tudok segíteni ebben az ügyben bárkinek. A tanfelügyelet és az önértékelés más necces. Mi erről semmilyen képzést nem kaptunk. viszont a KLIK által szervezett pedagógiai napon az egyik szekció vezetésére engem kértek fel, pontosan ebben a három témakörben. Amiktől tájékozott voltam, azok a következők: áttanulmányoztam az eredeti majd az újabb kézikönyveket (tanfelügyeleti, önértékelési); benne vagyok nyakig ama bizonyosban, vagyis BECS tag vagyok, tehát illik tájékozottnak lennem, s ezért mindent megteszek; a legjobb továbbképzés viszont feltétlenül az, amit itt kapok tőletek, a pedagógiai napra való készülésemhez is sok segítséget adtatok.
Összegezve: úgy kell tudnunk ezeket a dolgokat, hogy "központilag" nem készítenek fel minket rá, marad az önképzés. Ha valamelyik szaktanácsadó nem foglalkozik naponta ezekkel a dolgokkal, akkor szerintem az egy évvel ezelőtt szerzett tudása máris elavultnak tekinthető.

Csatlakozom... Képzés nem volt:(, max. műhelymunka a megyei szaktanácsadóknak, ahol megbeszéltünk/értelmeztünk, stb.
Marad a Canada - nélkületek már elvesztem volna :dr_24:! Most is itt kezdtem a napomat (az éjszaka is itt fejeztem be... ;)).
Ill. az önképzés, mert viszont a kérdésekkel napi szintem megkeresnek (mostmár meg is találnak - nem a vezetőt/-ket:o keresik... - nálunk), és nem csak a saját intézményemben dolgozó kollégák, vezetők - minősítés, portfólió, tanfelügyelet és persze önértékelés témában is.

Nálam is a család került sajnos (megint) a háttérbe, mert sok, amit át kell nézni, értelmezni, utánajárni, ..., ráadásul pontosságra törekedve, hitelesen, stb. Ezen kívül szaktanácsadói feladatot is kaptam minden hétre, amire szintén illik alaposan felkészülni :)...
Nem panaszkodásképpen írtam le - csak jólesett, meg senkit nem érdekel egyébként a munkahelyemen.

De ma csajos napot tervezünk a lányommal - kikapcsolódunk!!!:cool:
 

Kunika1

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez a dupla tanfelügyelet életszerűtlen, ma már ezt harmadszor írtam le. Nem teljesíthető normálisan. A decemberi utolsó napokat pedig ne is említsem. Minden bevezetendő folyamatnak van egy előzetes beválásvizsgálata. Valaki részt vett ilyenen? Költői volt a kérdésem. Valaki kapott szimpla tanfelügyeletet? Ilyet még senki sem említett.
Igen, én kaptam mind a kettőből. A szimplán már nem is háborodunk fel, csak végezzük a feladatunkat.Beválásvizsgálat? Volt arra idő egyáltalán?
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tudom mennyire olvastátok a dupla tanfelügyelet menetrendjét, ott az interjú utánra írj a dokumentum ellenőrzést. Most ez milyen butaság. Hisz a kérdéseket azért teszem fel, mert amit nem találtam sehol arra kérdezzek rá.
Egész pontosan egyidőben zajlik a terv szerint a dokumentumelemzés és az interjú. Azaz az egyik szakértő interjúztat, a másik dokumentumot elemez. De ebben az esetben sem jelenik meg az interjún a dokumentumelemzés tapasztalata. Vagyis sérül az eljárás a napi egy pedagógus tanfelügyeletéhez képest. Nem tisztességes a pedagógusokkal szemben.
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kollégák!
Arra kérlek benneteket, hogy a tanfelügyelettel kapcsolatban dolgozzunk össze (kiküldendő levelek, forgatókönyv, stb)
Én tartok ezektől a dupla tanfelügyeletektől, sokat segítene a "több szem, többet lát" elv.
Áttettem word-ba a dupla forgatókönyvét, alapnak jó lesz.
Meg küldök még egy kis segítséget.
Miért nem lehet office 2013 dokumentumot csatolni? Át kellett tennem a régi verzióba.
 

Csatolások

  • LÁTOGATÁSI NAP_2 pedagógus_forgatókönyv.doc
    95 KB · Olvasás: 222
  • Intézmény_területek-eszközök.xls
    103 KB · Olvasás: 177
  • Pedagógus_területek-eszközök.xls
    92 KB · Olvasás: 209
  • Vezető_területek-eszközök.xls
    74 KB · Olvasás: 149

Papaja45

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyetértek, már én gondolkodom egy lehetséges menetrenden, amiben biztos megcserélném az interjút a dokumentum elemzéssel.Nem jó a fél 8-fél 10 és utána fél 10-fél 11 sem, mert az első kolléga nem tud két tevékenységet bemutatni fél 10-ig, a gyerekek kb. 8 fél 9 körül érnek be az oviba. addig csak nézzük egymást a csoportban ? Át kell ezt majd alaposan gondolni. Nem is értem itt miért kell mindkettőnknek bemenni az óralátogatásra.

Igazad van, de én úgy gondolom, hogy az a kolléga, akihez először megyünk, nála lehet nézni pl. a reggeli gyülekezés alatti játékot is, a reggeli mozgást....mintha valahol olvastam volna, hogy itt nincs kihegyezve a klasszikus "foglalkozásra" a látogatás, épp ezért lehet/kell már kora reggel menni....de lehet, hogy tévedek:)
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Én csak jókat kacagok, de ha jól belegondol az ember, ez borzasztó. Akik így terveznek, (dec.18.) dolgoztak valaha iskolában?
Én felhívtam a dec.18-ra tervezett tanfelügyelet miatt az intézmény vezetőjét, és kértem, hogy mondják vissza az OH-nál a látogatást intézményi programra hivatkozva.
Aki erre a napra szakértői látogatást tervezett, az tuti csak a tükörben látott gyereket évtizedekkel ezelőtt.
Az intézményvezető nagyon örült az javaslatnak, nem is tudta, hogy az intézmény visszamondhatja.
 

Gergab

Állandó Tag
Állandó Tag
Igazad van, de én úgy gondolom, hogy az a kolléga, akihez először megyünk, nála lehet nézni pl. a reggeli gyülekezés alatti játékot is, a reggeli mozgást....mintha valahol olvastam volna, hogy itt nincs kihegyezve a klasszikus "foglalkozásra" a látogatás, épp ezért lehet/kell már kora reggel menni....de lehet, hogy tévedek:)
Szerintem nem tévedsz. Az óvodában ugyanis elsősorban nevelünk ezért is van nálunk nevelési év és nem tanév. Mi a foglalkozásokat is tevékenységbe ágyazottan valósítjuk meg. Egy óvodában nagyon nagy baj, ha klasszikus leülős foglalkozásokat vár valaki. Sajnos vannak ilyen óvónők is akiket nem lehet kizökkenteni ebből a stílusból. Itt a lehetőség a tanfelügyelet és a minősítés kezében, hogy ráébresszék Őket, elmúlt az a 30 év ideje újat kipróbálni.
 

Papaja45

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem nem tévedsz. Az óvodában ugyanis elsősorban nevelünk ezért is van nálunk nevelési év és nem tanév. Mi a foglalkozásokat is tevékenységbe ágyazottan valósítjuk meg. Egy óvodában nagyon nagy baj, ha klasszikus leülős foglalkozásokat vár valaki. Sajnos vannak ilyen óvónők is akiket nem lehet kizökkenteni ebből a stílusból. Itt a lehetőség a tanfelügyelet és a minősítés kezében, hogy ráébresszék Őket, elmúlt az a 30 év ideje újat kipróbálni.

Igen, persze:) én is óvónő vagyok, mi projekt módszerrel dolgozunk. A "klasszikus foglalkozás" megfogalmazást csak azért írtam, hogy valahogy elkülönítsem, a többi tevékenységtől-pl. játék,ami eleve alapvető tev.-, hogy azoknak is érthető legen,akik nem "ovisok":)
 

manypenny

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyetértek, már én gondolkodom egy lehetséges menetrenden, amiben biztos megcserélném az interjút a dokumentum elemzéssel.Nem jó a fél 8-fél 10 és utána fél 10-fél 11 sem, mert az első kolléga nem tud két tevékenységet bemutatni fél 10-ig, a gyerekek kb. 8 fél 9 körül érnek be az oviba. addig csak nézzük egymást a csoportban ? Át kell ezt majd alaposan gondolni. Nem is értem itt miért kell mindkettőnknek bemenni az óralátogatásra.
Ami nem életszerű: egyik csoportból átrohannak a szakértők a másikba ahol addig szegény gyerekek és óvónéni arra várakozik,hogy ne csináljanak meg mindent mert a vendégek nem fogják látni .Mert ugye egy normális napon kezdeményezel reggel aztán abból a nap folyamán alakul valami ,de nem tudod beszorítani pontosan fél10 és fél 12 közé :( ÉS aki reggel kezdeményez az siettesse a gyerekeket mert a vendégek kimennek fél 10-kor és mit is fognak látni??!!!!
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
A számításod a védésre épül, a 3 tag értékelésének az összesítése, annak %-ra történő átszámítása. De ez csak a 60%-ot jelenti. A másik összetevő a szakos által pontozott óraértékelés, ami 40%-ot jelent. Úgyhogy a fenti számítás nem veszi figyelembe a 40% óraértékelést. 2015-ben és 2016-ban is így számítódik.
Ha rosszul gondolkodom, javítsatok!

Igaz, jaj, már azt hittem, végre értek valamit, és tessék!


Én felhívtam a dec.18-ra tervezett tanfelügyelet miatt az intézmény vezetőjét, és kértem, hogy mondják vissza az OH-nál a látogatást intézményi programra hivatkozva.
Aki erre a napra szakértői látogatást tervezett, az tuti csak a tükörben látott gyereket évtizedekkel ezelőtt.
Az intézményvezető nagyon örült az javaslatnak, nem is tudta, hogy az intézmény visszamondhatja.

Nálam is az intézmény mondta vissza a dupla minősítést dec.18-ra. Így negyedszer törlik a két pedagógus kolléga minősítését, igaz ezt az utolsót legalább értem miért.

Szakszolgálatban vagyok logopédus, jelenleg saját honlapunk nincs, úgyhogy ez a kiskapu ki van zárva...
Eldöntöttem, lesznek képek (régiek is engedély nélkül). Ha emiatt bukom a minősítést, akkor nincs helyem a közoktatásban.

Ha emiatt elbuksz, Nekem sincs!
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Igaz, jaj, már azt hittem végre értek valamit, és tessék!
.
Kedves Gagamail!
Csak annyi hiányzik, hogy elnökként a szakos értékeléséből nem látni csak pf. védési értékeit. A szakos óralátogatási értékeit csak a szakos látja, ő is csak az indikátorokat. Ezt én is akkor tudtam csak meg, amikor elnöki feladat után szakosként is végigcsináltam. Te még lehet, nem voltál szakos. Az nagyon jó, hogy együtt gondolkodunk, lehet, egyszer hátha bekapcsolódik az OH is, hogy lássa, igenis, az elnöknek jó lenne tudni azt, vajon az értékelésből igen vagy nem lesz a végső eredmény.:):(
 

Kunika1

Állandó Tag
Állandó Tag
Áttettem word-ba a dupla forgatókönyvét, alapnak jó lesz.
Meg küldök még egy kis segítséget.
Miért nem lehet office 2013 dokumentumot csatolni? Át kellett tennem a régi verzióba.
Hogyan gondolod tovább az időkereteket, csak 10 óra 30 percig írtad meg? Nem gondolom, hogy az órák után szünet nélkül azonnal belevághatunk az óra megbeszélésébe. Szegény pedagógus hadd vegyen legalább levegőt. Szerintem a látogatott tanórához az óravázlaton kívül, csak bele kellene kukkantanunk a tanmenetbe, akkor is, ha azt majd a dokumentum elemzésekor részletesen vizsgáljuk. Tehát, javaslom az eszközökhöz a beírását. Köszönjük, hogy át tetted Word -be, így legalább együtt látjuk a területeket, és dolgozhatunk bele.:dr_24:
 

bittova

Állandó Tag
Állandó Tag
Erről hallott valaki?
EZEN A PÖTTYÖS TÉRKÉPEN MÚLIK A GYEREKEID JÖVŐJE

http://vs.hu/kozelet/osszes/ezen-a-pottyos-terkepen-mulik-a-gyerekeid-jovoje-1029#!s0
Sajnos én is szembesültem vele a tanévnyitó konferencián. Az iskolaközpontnak szánt iskola azonban teljesen alkalmatlan a szerepre. Több praktikus okból, nem szakmailag. Teljesen átgondolatlan, térképen középre bökős javaslat. Mindenesetre a pályázatot ( EFOP... A Tanévkezdő kiadványában szerepel) még nem írták ki.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére