Tovább rágódnak Petőfi csontjain

tornando · 2015 Július 25

Állítólagos csontok, állítólagos Petőfit eltemették

Horvath.Sandor írta:
Különös ereje van Petőfi stigmájának: minden megszólaló lelepleződik általa, itt is, már a címadásban is megnyilvánul a kegyelet teljes hiánya, de ami döbbenetes a tények semmibe vétele és eltorzítása kíséri az ügy boncolgatását. Csalódott vagyok a médiával és a liberális megszólalókkal, ami a hazaszeretet teljes hiányára vall!

Ez nem a hazaszeretetről szól, hanem a dilettantizmusáról Morvainak
Ennyi baklövés után persze hogy nincsen megnyugtató lezárás

Bezsongár_királyfi · 2015 Július 25

Horvath.Sandor írta:
"rágódni a csonton" a kutyák szoktak, és ennek a rosszízű szófordulatnak valóban gúnyos és lekezelő éle van.
No, de Petőfi előtt mindenki leleplezi magát, felkészültségével, hovatartozásával, ízlésével. Itt az intrikus hajlamot látni kidomborodni, amely mocsárrá teszi a témákat. Nem igaz?

Szabadkő-hímes MTA,
Hamis cégér a neved!
Seolbani Orál Boáz
Szemétdombján a helyed.

Petőfi állt újra közénk,
Hogy igazságot tegyen.
Szelleme fáklyaként lobog,
Fent, a Szabadság hegyen.

Kossuth helyén ül vak Sámson,
Szólítjuk, de nem válaszol.
Miért, kit? És akkor mi van?
Gyanút szül minden szobor.

Nyakunkon a bitang horda,
Labancok új labanca –
Júdáscsókos esküszegő!
Bizalmunkat bitorolja.

Hétszáz ezer magyar ifjú
Vándorolt napnyugatra,
Lassan kiürül az ország,
Ráment mind bankkamatra.

Villás nyelvű kutyaütő
Hatra-vakra Intrikál.
Trianoni csillagőrző
Ármányt szó nyár éjszakán -

Akasztófák árnyékában
Osztják Jézus köpenyét -
Holt gyalázók söpredéke
Elhazudja tetemét -

Írtad ám te a versedet kínrímmel igazán...

Ami meg a rágódást illeti Mester, én nem vagyok kutya, de ennek ellenére nemegyszer rágódtam már magam is dolgokon, és ezt annyira nem érzem lekezelőnek, hogy nemegyszer mondtam is, sőt le is írtam ide-oda, például efféle kontextusban:

„Elég sokat rágódtam rajta, miként specializáljam ezt a C++ osztálysablont...”

Vagy:

„Mostanában azon rágódom, miként lenne jobb megvalósítani ezt a programot, mert ha úgy oldom meg, hogy...” stb.

Vagy:

„Hiába is rágódnék rajta tovább, látom már, akkor se jutna eszembe jobb megoldás, mint az, ami már előszörre is felötlött bennem, hogy tudniillik...”

De hát ha Te, Mester, Költők Gyöngye, kizárólag egyféle jelentését ismered e kifejezésnek, akkor... akkor izé... Na, akkor nem tudsz jól hungarisztániul. Javaslom kissé RÁGÓDJ MÉG a szavak jelentésárnyalatán. Esetleg ehhez jó stúdiumokat szerezhetsz egykori nagy költőinktől... Mint például akár Petőfi is...

Bezsongár_királyfi · 2015 Július 25

Jaszladany írta:
Kedves Sándor!

Köszönet a szép versekért, és bár biztos sokat lehet belőlük tanulni, azért én örömmel venném, ha a verseken kívül is választ kaphatnék néhány kérdésemre, hogy ne maradjak tájékozatlanságban.
Az egyik fő kérdésem: Ha Petőfi orosz fogságba esett Segesvárnál, hogy lehet, hogy őt, aki császári körözés alatt állt, az oroszok nem adták át az osztrák hatóságoknak?
Hisz azokat a fogoly tiszteket is átadták, akik nem álltak körözés alatt.

A másik: Tudjuk, hogy Petőfi civil ruhában volt a csata színhelyén. (Később az öltözékéről próbálták azonosítani a Heydte által látott halottal.) Miért vittek el az oroszok egy civilt hadifogolyként?

Ha az oroszok felismerték Petőfit (ugyan honnan ismerték), és a körözés valamit a megállapodás ellenére nem adták át az osztrákoknak, miért nem szerepel semmilyen dokumentumban az őrnagyi rangban lévő Petőfi, mint fogoly, holott a foglyul ejtett tisztekről lajtsromot vezettek?

Petőfit a csata után hiteles szemtanú többé nem látta élve. Nem volt sem a foglyok, sem a sebesültek között.
Ha a csata után mégis életben maradt (bár senki sem látta őt) és az oroszok mégis elhurcolták, hogyan tudták sok km-en át úgy kivinni az országból, hogy erről senki se tudjon, senki se lássa? Segesvár eléggé a Monarchia közepén volt. Akkoriban lovasszekér vagy kocsi volt a közlekedési eszköz. A lovaknak pihenő, víz, abrak kellett. A foglyoknak is víz, élelem, stb. pláne a nyári melegben. Többször is meg kellett állniuk pihenőhelyeken. Éjszakára megszállniuk. Mégsem látta senki ezt a fogolyszállító menetet? Se fogadósok, se aratók, se birka vagy tehénpásztorok, senki a földeken, az utakon nyár közepén?

És miért vittek el egy tisztet titokban? Hogy-hogy más tisztekről nem tudunk, akik így tűntek el?
A hadifoglyok tartása, őrzése, szállítása sokba kerül. Miért áldoztak volna erre pénzt az oroszok, holott a magyarok nem ellenük harcoltak? Miért szegték volna meg a megállapodásukat az osztrákokkal a foglyaik átadásáról?

És a legfőbb kérdés: hogyan egyeztethető össze Petőfi jellemével, hogy még csak életjelet se adott magáról, se a bajtársainak, se a barátainak, se a pici fiával magára hagyott feleségének egy olyan világban, amikor már van posta? Az nem érv, hogy nem tudott hazajönni. Hisz már Julianus barát is meg tudta járni Ázsiát hatszáz évvel korábban. Kőrösi Csoma meg az 1800-as évek első felében többször is.
Őrizték volna az oroszok? Erre költöttek volna? Miért? Hisz még a Temesvári csata után is csak tessék-lássék őrizték a magyar foglyokat. Meg is szökött a fele. Petőfi nem volt a cári birodalom ellensége, minek őrizték volna. Legyünk őszinték: az oroszok azt se tudhatták, hogy Petőfi kicsoda.

Még volnának kérdéseim, de már ezekre is örömmel fogadom a válaszokat.

Remek összefoglaló, nagyon szépen köszönöm! Gratula érte!

P5STB · 2015 Július 25

"...ha a Petőfit keresők semmit sem találnának, akkor ez fiaskó;
ha Petőfi helyett mást hoznak haza, akkor ez botrány;
ha pedig magát Petőfit hoznák haza, akkor úgy sem hiszi el senki..."
Mikszáth Kálmán

...ha már a magyar nyelvű média 99,9 %-a hallgatott a temetést megelőzően,
talán illene utólag is ezt tennie...

Jaszladany · 2015 Július 25

P5STB írta:
"...ha a Petőfit keresők semmit sem találnának, akkor ez fiaskó;
ha Petőfi helyett mást hoznak haza, akkor ez botrány;
ha pedig magát Petőfit hoznák haza, akkor úgy sem hiszi el senki..."
Mikszáth Kálmán

Mikszáth idejében még nem volt DNS vizsgálat.

Jaszladany · 2015 Július 25

Bezsongár_királyfi írta:
Írtad ám te a versedet kínrímmel igazán...

Ami meg a rágódást illeti Mester, én nem vagyok kutya, de ennek ellenére nemegyszer rágódtam már magam is dolgokon,

A "rágódással" kapcsolatban igazad van, bár a cikk címe nekem sem tetszik, de ne bántsuk ezt a bácsit, nem olyan rosszak ezek a versek, és nem baj az, hogy szereti Petőfit, mi is szeretjük, ő elhiszi, hogy elhurcolták, mi meg úgy gondoljuk, csupán az országhatár átrajzolása miatt került külföldre, de így is úgy is magyar földben nyugszik, és így is úgy is a miénk.

Szerintem nincs jelentősége, hogy hol nyugszik Petőfi, ha a bácsi szerint a Fiumei temetőben, akkor legyen ott, mindenki azt hisz, amit akar, úgyse változtat semmin. Bárhol is van, nyugodjon békében!

Lacika69 · 2015 Július 25

Jaszladany vs HorvathSandor, nalam Jaszladany nyert. Nem csak leirta,hogy tiszteli es szereti Petofi-t. Jo volt olvasni a leirtakat... B.kiralyfi,az azert latszik a szo hasznalatodbol, hogy Petofi, nincs nalad a top10-ben.

Bezsongár_királyfi · 2015 Július 26

Lacika69 írta:
Jaszladany vs HorvathSandor, nalam Jaszladany nyert. Nem csak leirta,hogy tiszteli es szereti Petofi-t. Jo volt olvasni a leirtakat... B.kiralyfi,az azert latszik a szo hasznalatodbol, hogy Petofi, nincs nalad a top10-ben.

Hm, ez hogy nincs a top 10-ben... Hát ugye, kérlek pontosítsd, minek a top 10-ében nincs benne!

Ami mint költőt illeti, úgy ugyanis BENNE VAN. Tehát ha magára a költői tehetségére gondolsz. Épp csak mondjuk Arany János azért nálam megelőzi őt, tudod.

Általában véve azonban azt kell mondjam, a költőket úgy általában nem igazán becsülöm sokra. Ez nem azt jelenti hogy megvetném őket, mert NEM. De messze sokkal előrébb vannak nálam a TISZTELET skáláján a TUDÓSOK. Tehát ilyen értelemben persze hogy nincs benne a top10-ben Petőfi, mert egyik költő se. Még az írók se. Viszont jó sok író van aki megelőzi Petőfit, meg más költőket is nálam, mert bár az is irodalom mint a versfaragás, de azért ám egy regényt összehozni messze több kitartást, szorgalmat igényel, mint néhány versszakot összekalapálni...

Ettől azonban még értéke van a szememben a versírási tehetségnek is. Csak eléggé hátul az értékek sorrendjében. De még ezen belül is rangsorolok: például kötészetben nálam azok a költők vannak a legmagasabbra becsülve, akik rímes-időmértékes versdeket alkotnak! Az a legnehezebb, de a legszebb is.

Nem mellékesen, én magam is írtam elég szép számú verset, és állítom, jó sok közülük megüti simán Petőfi színvonalát (hogy a Petőfi alattiakról ne is beszéljünk). Ezt azonban nem amiatt írom ide hogy holmi nagy költőfejedelem babérjaira törjek, hanem csak hogy érzékeltessem, tapasztalatból tudom, mennyi munka egypár vers megalkotása, s bár ez is alkotás s mint ilyen elismerésre méltó, de azért ne essünk már hasra az efféle pennakoptatás előtt... A matematikusok, fizikusok, egyéb tudósok, akik életüket teszik fel a Természet titkainak megfejtésére, na AZ már valami!

A másik dolog ami miatt Petőfi nem igazán a szívem csücske, az viszont épp a HAZASZERETETE... Mert abban ugyan semmi baj nincs ha valaki szereti a hazáját, sőt ez helyes is. A baj ott van, hogy én az egész akkori szabadságharccal NEM ÉRTEK EGYET. Helytelen törekvés volt hogy ki akartunk válni a monarchiából. (Szerintem). Abban az egész holdkóros bandában egyedül Görgeynek volt egy csepp esze, őt tisztelem a legjobban. Ő legalább a végén felismerte hogy onnantól már hiába, s megakadályozta hogy nagy vérfürdő legyen, holott tudta, hogy emiatt őt fogják leárulózni. BECSÜLÖM E DÖNTÉSÉÉRT. Messze inkább topon van nálam, mint Petőfi, holott Petőfi halt „hősi halált”. Nem mellékesen ezt is idiótaságnak tartom tőle, hát nem tudta tán, hogy a költőnek a „toll a fegyvere”?!

Lacika69 · 2015 Július 26

Csak szurta a szemem hozza szolasod azon resze amikor a zavarkeltest a kocsmai szinonimaval felcserelted. Nem azert mert franciakisasszonyoktol kaptam a nevelest,csak ha leulok olvasni Petofi-rol akkor nem ezt a szohasznalatot varom. Olyan mintha a magyartanarom karonkodva adnale az anyagot. De ez csak az en velemenyem. A moziban is szolok ha rugdossak a szekem.

Bezsongár_királyfi · 2015 Július 26

Lacika69 írta:
Csak szurta a szemem hozza szolasod azon resze amikor a zavarkeltest a kocsmai szinonimaval felcserelted. Nem azert mert franciakisasszonyoktol kaptam a nevelest,csak ha leulok olvasni Petofi-rol akkor nem ezt a szohasznalatot varom. Olyan mintha a magyartanarom karonkodva adnale az anyagot. De ez csak az en velemenyem. A moziban is szolok ha rugdossak a szekem.

?????? Miféle zavarkeltés és miféle kocsmai szinoníma?! Fogalmam sincs róla, miről beszélsz, bocs de totál elvesztettem a fonalat! Most akkor mi is volt konkrétan a bánatod abban amit írtam? Meg hogy jönnek ide valami franciakisasszonyok?! Tudtommal nem használtam ordenáré szavakat. Most lusta vagyok visszaolvasni, de az tuti hogy legalábbis nem káromkodtam. Akkor meg...?

Teljesen meg vagyok zavarva. Tényleg nem értem, mi most a gond szerinted.

yulianna · 2015 Július 26

Bezsongár_királyfi írta:
Mégis rossz nicknevet választottam, a francba is... Hiszen látható, akad olyan pasi, aki nálam is jobban be van zsongva, még ha nem is ugyanabba...

Ebből a rengeteg pénzből, és ezzel a nagy erőfeszítéssel, ha értelmes irányba fordítja, alkothatott volna valami tényleg hasznosat is.

Kinek mi az értelmes és az értékes azt csak ő döntheti el!Nehogy már te oszt be a más pénzét!!!!

Horvath.Sandor · 2015 Július 26

Melitta írta:
Katherina Van olyan beirasod is amin nem masokat kritizalsz es huzod le a vizes lepedot valamiert ?
Tudod az a szegyen hogy nem hagyjak holtaban se nyugodni egyik legnagyobb magyar koltonket holmi ketes hirnev miatt, vagy csupan mert a jozan esz nem keredett felul az osszeeskuves elmeletek gyartasan.
Semmi akadalya hogy jobb cikket irjal , es tul szarnyaljad az ujsagirot aki a cikket irta.

Szólj igazat és betörik a fejed - mondja a magyar bölcs kiszólás, méltatlan megjegyzése jogos és elfogadják azok, akik Petőfi szellemében gondolkodnak és utálják az intrikát. A hatalom manipulációit láthatjuk 150éve.
Ma is tagadják a magyarfóbok, hogy a gyűlölt habsburgok az orosz cárt kérték a szabadságharc leverésére, a titkos záradékban megállapodtak a hadifoglyok szibériai száműzetésében.
https://www.youtube.com/watch?t=105&v=6-MT9yVnbK0
Ne feledjük el, hogy Petőfi leszármazottak vettek részt a temetésen.
Jól látható, hogy a szabadkőműves szellemű MTA a magyar kormányokkal egyetértésben igyekezett a kutatást meghiúsítani.
A módszerek gátlástalansága leleplezi a magyarfobitákat, amelyek mindig ellenségeink oldalán találhatók.
Petőfi stigmája rávilágít hazánk idegen befolyásoltságától, amely jó ideje nemzetellenes és Roger Gerauldy figyelmeztetése ellenére idegen szellemű tisztségviselőket választ, akik zsigerből elutasítják Petőfit.
A cikk címe mélyen sértő, és amennyiben nem kér bocsánatot a szerző, feljebb kell igazságot szerezni.

Jaszladany · 2015 Július 26

Horvath.Sandor írta:
A cikk címe mélyen sértő, és amennyiben nem kér bocsánatot a szerző, feljebb kell igazságot szerezni.

A cikket az Origo közölte le ezen a címen, Melitta csak átvette. Az Origonál lehet reklamálni. Egy ilyen cím szerintem is bántó képzavart okoz egy halott esetében, akkor is ha másvalakiről lenne szó.

Jaszladany · 2015 Július 26

Horvath.Sandor írta:
Ne feledjük el, hogy Petőfi leszármazottak vettek részt a temetésen.
Jól látható, hogy a szabadkőműves szellemű MTA a magyar kormányokkal egyetértésben igyekezett a kutatást meghiúsítani.

Miután ezúttal sem kaptam választ egyetlen korábbi kérdésemre sem, most már csak arra lennék kíváncsi, ugyan milyen érdekből és megfontolásból igyekezett volna meghiúsítani az MTA (melynek egy közeli családtagom egy ideig igazgatója is volt, holott nem szabadkőműves) és az összes magyar kormány, jobb és baloldali egyaránt, Morvai úr Petőfi-kutatásait?

Sőt ugye, nem csak ők igyekeztek meghiúsítani, hanem a nagyhatalmak is, az oroszok is, az amerikaiak is, többé-kevésbé az egész világ.
Mindenki összeesküdött Morvai úrék ellen, sőt, még belső ellenséggel is meg kellett küzdeniük, mert Kéri Edit szerint az expedícióba KGB ügynökök is befurakodtak, és mindenféle módon szabotálták a maradványok azonosítását.

Én készséggel elfogadom, hogy Gorbacsovtól kezdve Horn Gyuláig, és az Amerikai Fegyveres Erőkig mindenki ellene volt annak, hogy kiderüljön Petőfiről az igazság, csupán egyetlen kérdésem lenne: MIÉRT?

Melitta · 2015 Július 26

Kedes Sandor
Itt mindenki tiszteli Petofit, es Petofin nott fel ovodatol az egyetemig , erettsegi tetel volt ano evtizedekig, nincs magyar aki ne ismerne es ne tudna kiulrol sok sok verset.
Lehet munkassagarol topicot nyitni es osszegyujteni azokat a emlekeket amit rank hagyott.
HOgy nem tetszik a halot bolygatasa sokunknak , ne csodalkoz mert a csalad a Petofii sir bolygatasahoz nem jarultak hozza a akkor egy okostojas miert is akarja midenkeppen bizonyitani olyant amit nem tud. De maga a MTA sem osztja allaspontjat.
Az elso bizonyitasi DNS eredmenye egy noi csotvaz volt, majd addig vizsgaltattak meg nem lett ferfi es PEtofi.
Magyar kutatokat nem kerte fel a melymagyar baratod, de a kinait azt igen. Es maris lehet osszeeskoves elmeleteket gyartani a szabad komuveseket belekeverni es a pali hulyeseget maris masra keni.

Lehetseges kivagjak meg a temetobol is az ujdonsult Petofi csontvazakat mert azt is mindenfele csalassal temettek el.
HOgy tud Petofit March 15. -en mindehol megkoszoruzak az egesz orszagba es tisztelettel adoznak emlekenek.

Horvath.Sandor · 2015 Július 26

Jaszladany írta:
Kedves Sándor!

Köszönet a szép versekért, és bár biztos sokat lehet belőlük tanulni, azért én örömmel venném, ha a verseken kívül is választ kaphatnék néhány kérdésemre, hogy ne maradjak tájékozatlanságban.
Az egyik fő kérdésem: Ha Petőfi orosz fogságba esett Segesvárnál, hogy lehet, hogy őt, aki császári körözés alatt állt, az oroszok nem adták át az osztrák hatóságoknak?
Hisz azokat a fogoly tiszteket is átadták, akik nem álltak körözés alatt.

A másik: Tudjuk, hogy Petőfi civil ruhában volt a csata színhelyén. (Később az öltözékéről próbálták azonosítani a Heydte által látott halottal.) Miért vittek el az oroszok egy civilt hadifogolyként?

Ha az oroszok felismerték Petőfit (ugyan honnan ismerték), és a körözés valamit a megállapodás ellenére nem adták át az osztrákoknak, miért nem szerepel semmilyen dokumentumban az őrnagyi rangban lévő Petőfi, mint fogoly, holott a foglyul ejtett tisztekről lajtsromot vezettek?

Petőfit a csata után hiteles szemtanú többé nem látta élve. Nem volt sem a foglyok, sem a sebesültek között.
Ha a csata után mégis életben maradt (bár senki sem látta őt) és az oroszok mégis elhurcolták, hogyan tudták sok km-en át úgy kivinni az országból, hogy erről senki se tudjon, senki se lássa? Segesvár eléggé a Monarchia közepén volt. Akkoriban lovasszekér vagy kocsi volt a közlekedési eszköz. A lovaknak pihenő, víz, abrak kellett. A foglyoknak is víz, élelem, stb. pláne a nyári melegben. Többször is meg kellett állniuk pihenőhelyeken. Éjszakára megszállniuk. Mégsem látta senki ezt a fogolyszállító menetet? Se fogadósok, se aratók, se birka vagy tehénpásztorok, senki a földeken, az utakon nyár közepén?

És miért vittek el egy tisztet titokban? Hogy-hogy más tisztekről nem tudunk, akik így tűntek el?
A hadifoglyok tartása, őrzése, szállítása sokba kerül. Miért áldoztak volna erre pénzt az oroszok, holott a magyarok nem ellenük harcoltak? Miért szegték volna meg a megállapodásukat az osztrákokkal a foglyaik átadásáról?

És a legfőbb kérdés: hogyan egyeztethető össze Petőfi jellemével, hogy még csak életjelet se adott magáról, se a bajtársainak, se a barátainak, se a pici fiával magára hagyott feleségének egy olyan világban, amikor már van posta? Az nem érv, hogy nem tudott hazajönni. Hisz már Julianus barát is meg tudta járni Ázsiát hatszáz évvel korábban. Kőrösi Csoma meg az 1800-as évek első felében többször is.
Őrizték volna az oroszok? Erre költöttek volna? Miért? Hisz még a Temesvári csata után is csak tessék-lássék őrizték a magyar foglyokat. Meg is szökött a fele. Petőfi nem volt a cári birodalom ellensége, minek őrizték volna. Legyünk őszinték: az oroszok azt se tudhatták, hogy Petőfi kicsoda.

Még volnának kérdéseim, de már ezekre is örömmel fogadom a válaszokat.

A kérdések jogosak, válaszolni fogok, de előrebocsátom, hogy a körülményekről csak annyit tudok, hogy egy Dragomán nevű székely ember bujtatta és próbálta a megszállt területről kivezetni a súlyosan sebesült költőt, azonban elfogták őket, és mint foglyokat elszállították őket Magyarországról.
Véleményem szerint, az eddigi Petőfi élettörténetet, a feltárt külföldi adatokkal kiegészítve újra fogják írni, az igazságnak megfelelően.
Nem felel meg a valóságnak, hogy semmi életjel nem érkezett a száműzöttekről, hiszen Jókai kutató csoportot akart szervezni a kiutazáshoz.
Már most is sok érdekes részletre derült fény Kubinyi Tamás betelefonálós műsorainak köszönhetően, a 12x1órás műsorrész meghallgatása után pontosabb véleményt alkothat az érdeklődő - ajánlatos azonban prekoncepció és elfogultság nélkül tanulmányozni az ügyet - A manipuláció és intrika oly mélyen sújtja hazánkat, ahol a nyitott beszélgetés ilyen inkriminált címek alatt bonyolódik, és ez kegyeletsértő vallomás magyarfobita M részéről. Íme Kálmán Olga önfeljelentése az utókor részére, Petőfi stigmájának megfelelően.
https://www.youtube.com/watch?t=105&v=6-MT9yVnbK0

Horvath.Sandor · 2015 Július 26

Jaszladany írta:
Miután ezúttal sem kaptam választ egyetlen korábbi kérdésemre sem, most már csak arra lennék kíváncsi, ugyan milyen érdekből és megfontolásból igyekezett volna meghiúsítani az MTA (melynek egy közeli családtagom egy ideig igazgatója is volt, holott nem szabadkőműves) és az összes magyar kormány, jobb és baloldali egyaránt, Morvai úr Petőfi-kutatásait?

Sőt ugye, nem csak ők igyekeztek meghiúsítani, hanem a nagyhatalmak is, az oroszok is, az amerikaiak is, többé-kevésbé az egész világ.
Mindenki összeesküdött Morvai úrék ellen, sőt, még belső ellenséggel is meg kellett küzdeniük, mert Kéri Edit szerint az expedícióba KGB ügynökök is befurakodtak, és mindenféle módon szabotálták a maradványok azonosítását.

Én készséggel elfogadom, hogy Gorbacsovtól kezdve Horn Gyuláig, és az Amerikai Fegyveres Erőkig mindenki ellene volt annak, hogy kiderüljön Petőfiről az igazság, csupán egyetlen kérdésem lenne: MIÉRT?

A válasz nagyon kézenfekvő, az igazság mindig provokálja a hazugot. A szabadságharc terrortámadás a mai nagyhatalmak szemében. A gyarmattartó nem szereti a szabadság étoszát és annak lánglelkű költőjét. Petőfi ezért stigma, mert megkerülhetetlen a hatalom és kiszolgálói számára. A hallgatás is reá vall, ergo leleplezi, ahogyan ezt tapasztaljuk most is. Szánalmasan meztelen Áder, Orbán, a szabadkőművesek ágálása és intrikái. Meztelen a király és nem lehet elleplezni süketeléssel, újabb hazugságokkal. Jézusi pillanat: az igen igenné, a nem nemmé pontosodik, ezt nevezem Petőfi stigmájának

setni · 2015 Július 26

Bezsongár_királyfi írta:
A másik dolog ami miatt Petőfi nem igazán a szívem csücske, az viszont épp a HAZASZERETETE... Mert abban ugyan semmi baj nincs ha valaki szereti a hazáját, sőt ez helyes is. A baj ott van, hogy én az egész akkori szabadságharccal NEM ÉRTEK EGYET. Helytelen törekvés volt hogy ki akartunk válni a monarchiából. (Szerintem). Abban az egész holdkóros bandában egyedül Görgeynek volt egy csepp esze, őt tisztelem a legjobban. Ő legalább a végén felismerte hogy onnantól már hiába, s megakadályozta hogy nagy vérfürdő legyen, holott tudta, hogy emiatt őt fogják leárulózni. BECSÜLÖM E DÖNTÉSÉÉRT. Messze inkább topon van nálam, mint Petőfi, holott Petőfi halt „hősi halált”. Nem mellékesen ezt is idiótaságnak tartom tőle, hát nem tudta tán, hogy a költőnek a „toll a fegyvere”?!

Igen ezzel egyetértek veled helytelen volt a kiválási kisérlet, ezt akkor kevesen látták Széchenyi, Görgey..biztos voltak többen de ezek az ismertebbek. Mi útólag már nem sokat osztunk szorzunk.
Akkor ott így látták helyesnek, és be is vállalták amiért nagyrészük a halálával fizetett.
A Petőfi csontokról csak annyit egy ilyen dologról konszenzus szükségeltetne de titokban temetni....

Horvath.Sandor · 2015 Július 26

Melitta írta:
Kedes Sandor
Itt mindenki tiszteli Petofit, es Petofin nott fel ovodatol az egyetemig , erettsegi tetel volt ano evtizedekig, nincs magyar aki ne ismerne es ne tudna kiulrol sok sok verset.
Lehet munkassagarol topicot nyitni es osszegyujteni azokat a emlekeket amit rank hagyott.
HOgy nem tetszik a halot bolygatasa sokunknak , ne csodalkoz mert a csalad a Petofii sir bolygatasahoz nem jarultak hozza a akkor egy okostojas miert is akarja midenkeppen bizonyitani olyant amit nem tud. De maga a MTA sem osztja allaspontjat.
Az elso bizonyitasi DNS eredmenye egy noi csotvaz volt, majd addig vizsgaltattak meg nem lett ferfi es PEtofi.
Magyar kutatokat nem kerte fel a melymagyar baratod, de a kinait azt igen. Es maris lehet osszeeskoves elmeleteket gyartani a szabad komuveseket belekeverni es a pali hulyeseget maris masra keni.

Lehetseges kivagjak meg a temetobol is az ujdonsult Petofi csontvazakat mert azt is mindenfele csalassal temettek el.
HOgy tud Petofit March 15. -en mindehol megkoszoruzak az egesz orszagba es tisztelettel adoznak emlekenek.

Magát minősíti, hogy kivágják majd a temetőből is Petőfi csontvázát. Miért ez a rosszindulat és Morvai úr okostojássá minősítése?
Meglepő számomra, hogy az MTA és a kormányok hazug akcióit védi, amely nem riadt vissza a halottgyalázástól. Az MTA zsidó nővé minősítette Petőfi csontjait szemrevételezés alapján, a DNS vizsgálatokban nem vett részt a meghívók ellenére sem. Miért??
Miért veszíti el Petőfi stigmája alatt a nyugalmát, helyesírását és etikáját valaki, sa válik ellenségessé és gyűlölködővé? Nos kérem ez a lelepleződése a rejtett valónak. Íme az írás a falon: mene tekel mene ufarsin... könnyűnek találtattál...

Horvath.Sandor · 2015 Július 26

Melitta írta:
Kedes Sandor
Itt mindenki tiszteli Petofit, es Petofin nott fel ovodatol az egyetemig , erettsegi tetel volt ano evtizedekig, nincs magyar aki ne ismerne es ne tudna kiulrol sok sok verset.
Lehet munkassagarol topicot nyitni es osszegyujteni azokat a emlekeket amit rank hagyott.
HOgy nem tetszik a halot bolygatasa sokunknak , ne csodalkoz mert a csalad a Petofii sir bolygatasahoz nem jarultak hozza a akkor egy okostojas miert is akarja midenkeppen bizonyitani olyant amit nem tud. De maga a MTA sem osztja allaspontjat.
Az elso bizonyitasi DNS eredmenye egy noi csotvaz volt, majd addig vizsgaltattak meg nem lett ferfi es PEtofi.
Magyar kutatokat nem kerte fel a melymagyar baratod, de a kinait azt igen. Es maris lehet osszeeskoves elmeleteket gyartani a szabad komuveseket belekeverni es a pali hulyeseget maris masra keni.

Lehetseges kivagjak meg a temetobol is az ujdonsult Petofi csontvazakat mert azt is mindenfele csalassal temettek el.
HOgy tud Petofit March 15. -en mindehol megkoszoruzak az egesz orszagba es tisztelettel adoznak emlekenek.

Nem kell összesküvés elméletre hivatkozni únos untalan, mindenki tudja, hogy ki a "Hóbagoly" szabadkőműves páholy nagymestere, Vizy E., Orbán és egy sor fidesznyik Kósától Fremanig.
Szánalmas ez a lekezelő intrika, de leleplező is.

Tovább rágódnak Petőfi csontjain

tornando

Bezsongár_királyfi

Bezsongár_királyfi

P5STB

Jaszladany

Jaszladany

Lacika69

Bezsongár_királyfi

Lacika69

Bezsongár_királyfi

yulianna

Horvath.Sandor

Jaszladany

Jaszladany

Melitta

Horvath.Sandor

Horvath.Sandor

setni

Horvath.Sandor

Horvath.Sandor

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása