Először tagolni akartam, aztán mégse.
de végül mégis. (Bár hosszan mondta a semmit szerintem.)
Ma megkezdte a megszólítást orbán viktor.
Túl azon, hogy mi a jogi helyzet, meg mi a gazdasági helyzet, az nagyon fontos, hogy minél kevesebb olyan ügy legyen, ami sérti az emberek igazságérzetét
Vajon 1o évi regnálása után miért az jutott eszembe, hogy beszélni fekve is lehet?
– kezdte meglepő eszmefuttatását az éves sajtótájékoztatóján Orbán Viktor. A miniszterelnököt a gyöngyöspatai szegregációs ügyekben született bírósági ítéletek, a kiszabott kártérítés, valamint a győri gyermekgyilkosságot elkövető férfi feltételes szabadságra helyezésével kapcsolatos bírói döntés ügyében kérdezte fel a Hír Tv. Orbán szerint két olyan ügy van most, amelyek miatt az emberek igazságérzete sebet kapott.
A kormányfő szavainak
előzménye, hogy a Debreceni Ítélőtábla (miután egy másik perben jogerős ítélet mondta ki az etnikai alapú szegregáció megtörténtét), tavaly szeptemberben jogerősen úgy döntött, hogy a gyöngyöspatai általános iskolában az elkülönített oktatás gyakorlata sértette a felperes (roma) diákok jogait, akiknek ezért (évenkénti és személyenkénti bontásban) összesen közel százmillió forint kártérítést kell fizetni.
a kártérítés összegéből 80 milliót az évente 40 millió forintból gazdálkodó falunak kell állnia, "a roma családok közé dobott milliók" romba döntik Gyöngyöspatát, ismét kiélezve az etnikai feszültséget.
Hol is volt a KLIK, a tankerületi felügyelő?
Miért is nem nekik kell majd valamennyit fizetni? (Mert ugye maga a bíróság cáfolta, hogy az összegről lenne már ítélet.)
Az Európai Unió Bíróságának döntése alapján millió forintokat vesznek le elítélt bűnözők a magyar adófizetők pénzéből, mert a fogva tartás nem volt megfelelő? Hát hova jutunk itt?
Kár, hogy nem lehetett visszakérdezni: és a 7oo milliárd? Tényleg hová jutunk így?
Orbán szerint lehetetlen állapot, utasította az igazságügyi minisztert, hogy
egy fillért se fizessünk.
Nem is fog a miniszter fizetni egy fillért sem, bezzeg a költségvetés...
Ébresztő! 2oo4-ben az EU tagsággal a fogvatartás eus feltételeit is bevállaltuk. Csodálkozik, ha perel egy fogvatartott, ert a örtönben 1 m-re van az étkezőasztaltól a WC és csupán egy függöny választja el a két dolgot?
Fel kell vállalni a vitát.
A másik, szintén konkrét bírói ítéleteket, elsősorban a győri gyerekgyilkos előzetes szabadon bocsátását érintő döntést érintő kérdésre Orbán azt mondta,ki kell mondani világosan:
Ha valaki szándékosan más ember életére tört, azt nem lehet hamarabb kiengedni a börtönből, mint amennyi büntetést kiszabtak rá.
Legalább kétszer módosították a btk-t. Meddig tartott volna beleírni, hogy szándékos gyilkosság esetén nincs feltételes?
Ja, honnan is értene hozzá, hisz jogász?
Ki rövidíti ezt le, milyen alapon? Ezeket az igazságügyi miniszter asszony, remélem, a következő hónapokban helyre teszi, és a megfelelő javaslatokat benyújtja a parlamentnek.
Addig meg hetente legalább egy nő és egy gyerek fog meghalni ilyenek következményeként a statisztika szerint...
........................
........................
Igen jól látja hogy az ilyen ügyek felháborodást szülnek és ügyesen ki is használja őket.
Mert ha nem támogatod a kormányt akkor ....?.Jönnek a jogtalan kifizetések, gyilkosok szabadulnak és kapnak kártérítést.
Az meg, hogy politizáló ügyvédek miatt kell a Strasbourgban hozott ítéletek alapján fizetni, egyszerűen érthetetlen. (Dehogy az. Az érthetetlen, hogyan jutott erre következtetésre. )
Egy szót nem szólt a nyugdíjak normalizálásáról, esetleg a 27%-os ÁFA csökkentéséről. bezzeg a 3 gyermekes anyák SZJA eltörléséért csatázik Vargával. El tudom képzelni.
Mindegy túl vagyunk rajta.