Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

[Ovi tündér 518]

No,a tegnapi nap méltó befejezése lett volna,ha két minősítés után megfürdök és lefekszem.
De nem így lett!
Jövőhéten minősített kolléga telefonált,hogy a hiánypótlások láttán elment a kedve a történttől,(minősítéstől!!!)rövid az idő,majd megpróbálja,ha lesz kedve.
Altató,savlekötő és vérnyomáscsökkentő- ez volt a vacsorám.(ja,különben megelőlegezett Ped2-be van,tehát nem sok alternatívát látok számára!)
Ez a történet is a refllexió része a minősítés kapcsán,úgyhogy ne örüljetek sokáig egy jó minősítés után!Most ilyen vagyok!!!!!!
Mi a véleményetek?Persze,írok a magasságosba....

 

[kros]

No,a tegnapi nap méltó befejezése lett volna,ha két minősítés után megfürdök és lefekszem.
De nem így lett!
Jövőhéten minősített kolléga telefonált,hogy a hiánypótlások láttán elment a kedve a történttől,(minősítéstől!!!)rövid az idő,majd megpróbálja,ha lesz kedve.
Altató,savlekötő és vérnyomáscsökkentő- ez volt a vacsorám.(ja,különben megelőlegezett Ped2-be van,tehát nem sok alternatívát látok számára!)
Ez a történet is a refllexió része a minősítés kapcsán,úgyhogy ne örüljetek sokáig egy jó minősítés után!Most ilyen vagyok!!!!!!
Mi a véleményetek?Persze,írok a magasságosba....

Ha nem megfelelő indokkal és nem a meghatározott időrenden belül jelez, neki annyi. Az eljárásrend szerint járj el, s erre hívd is fel a figyelmét. Ha attól eltér, nincs miről beszélni.

 

[fecsike]

Ha nem megfelelő indokkal és nem a meghatározott időrenden belül jelez, neki annyi. Az eljárásrend szerint járj el, s erre hívd is fel a figyelmét. Ha attól eltér, nincs miről beszélni.

Kedves Kros! Felmerült bennem egy kérdés:
A "neki annyi" konkrétan mit jelent?
Azonnal visszasorolják ped.1-be, vagy majd csak 2009.jan.1-től?
Van erre törvény, rendelet, ilyen esetben hogy kell eljárni?
Vagy ezt is majd az eset után fogják meghatározni?

 

[agica68]

Én úgy tudom, hogy a közoktatás-vezetői is szakvizsgás képzés. Ketten egy éve végezték el, egy most fogja. Az egyiknek már volt szakvizsgája, most ezzel kettő van.

Jól tudod, az is ped.szakvizsga!

 

[kros]

Jól tudod, az is ped.szakvizsga!

Nekem is közoktatás-vezetőim van (BME) ahol 2 végzettséget szereztem:
- pedagógus szakvizsga
- közoktatás-vezető
A köznevelési törvényben ez utóbbi neve megváltozott, most nem kurkászom ki, mire, de ez éppen azzal egyenértékű.

 

[kros]

Kedves Kros! Felmerült bennem egy kérdés:
A "neki annyi" konkrétan mit jelent?
Azonnal visszasorolják ped.1-be, vagy majd csak 2009.jan.1-től?
Van erre törvény, rendelet, ilyen esetben hogy kell eljárni?
Vagy ezt is majd az eset után fogják meghatározni?

Először is, a pedagógus, ha csak egy csöpp esze van, erre fog hivatkozni:
326-osból a 11. §. (6) Ha a pedagógus neki fel nem róható okból nem tud részt venni a minősítő vizsgán, minősítési eljárásban, az OH új időpontot jelöl ki a számára. E szabály alkalmazásában a pedagógusnak fel nem róható ok minden olyan a részvételt gátló esemény, körülmény, amelynek bekövetkezése nem vezethető vissza a pedagógus szándékos vagy gondatlan magatartására.
Ez azért elég tág, szerez egy táppénzes papírt, és kéri az eljárás elhalasztását...

Az elősorolás (mindenbe) a következő év január 1-jén történik.
Amikor a mesterben nem teljesítjük a kívánalmakat, akkor azonnal visszasorolnak:
(7a) A (7) bekezdés alapján Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus besorolását azonnali hatállyal vissza kell vonni, amennyiben önhibájából nem tesz eleget a (6) bekezdés c) pontjában meghatározott feladatok ellátására vonatkozó felkérésnek. A besorolás visszavonásakor a pedagógust a Mesterpedagógus fokozatba való besorolást megelőző fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni.

Ugyanakkor ez nem tesz említést az ideiglenes ped2-ből való visszasorolásra.
- tehát az egyik szerint jövő év január 1 - (besorolás) a 2009 semmiképpen sem lehet szerintem.
- a másik szerint (még ha nem is ez a kategória) azonnal hatályú a visszasorolás.

Ugyanakkor kérdéses, hogy a lemondás megismételt vizsgának vagy sima halasztásnak számít?
Tehát kell-e érte külön díjat fizetni?
Nekem a rengeteg készülés miatt az lenne a logikusabb, ha díjköteles lenne, már csak azért is, mert lehet, erre hivatkozva talán nem járatná a bolondját a bizottsággal a pedagógus... De egyébként mivel ez nem új eljárás, nyilván nem kell érte fizetni.

 

[Gagamail]

Ki mondta, hogy ők nem fognak plusz feladatokat kapni? És még fizetnek is.
Ezen sem érdemes idegeskedni!

Nem gondolom, hogy nekem jobb lesz, ha nekik is rossz. De én tényleg sokat dolgozom, jöhet hozzám nyugodtan bárki a minisztériumból, de hozzon cuccot és kaját, mert csak önkiszolgálós buliba megyek bele. Aztán nézhet, és ha végre felfogja valaki, hogy munkába menet v. hazafelé ugyanúgy dolgozunk fejben, mint ahogyan a hétvégén is (és ezt a boltot nem lehet bezárni), hogy tanárnak lenni nem puszta óraleadós mulatság, hanem sok-sok előkészület és lecsengetés, újabb és újabb nekifutás, ha kell; komoly idegmunka, állandó ötletgyár, folyamatos verseny a feladattal, mert a cél a gyerek tudása , sőt mi több, a gyerekeké, akik 8-an 15 félék (jó személyiségvonásokkal persze, mert az is a te dolgod), akkor, akkor talán, odafigyelnek arra, hogy én, mint egy a 125 ezerből is elvárom, hogy konkrétan és korrekten álljanak hozzám, és úgy fogalmazzanak meg mindent, ami velem és a munkámmal kapcsolatos, hogy legalábbis egyértelmű legyen. Ez még nem színvonal, ez a minimum.

 

[eszter67]

Kedves Szakértők?
Kollégám kérdezteti, aki a jövő kedden minősül, hogy milyen ellátásotok volt? Büféasztal, ebéd, kávé, pogácsa...? Kaptatok-e virágot?

 

[Drabikné Gabi]

Köszönöm a válaszokat, különösen azoknak, akik nem csak a vonatkozó rendeleteket idézték ide. Ezeket én is többször átrágtam, és nem találok megoldást az én helyzetemre. ( A 30 év 30 szolgálati év is.)

Nehéz helyzetben vagyok, és fontos a pontos információ.

Ha Ped1. lennék, egyértelmű lenne a helyzet. Kaptam olyan tanácsot is, hogy jelentkezzek be ápr. 30-ig, mert biztos elfogadják. De mi van, ha nem, és ezt egy rossz próbálkozásnak veszik, és legközelebb már fizetnem kell.

Köszönöm Gagamail, a címeket, próbálkozni fogok, de kérlek benneteket, ha van/ lesz újabb információtok, jelezzétek.

Szia ! ma megjelent a 326-osabban a 18§ (1) ":A 2015 január 1-én ideiglenesen Ped.II.-be besorolt pedagógus legkésőbb 2018 dec.31-ig köteles részt venni a minősítési eljárásban. " Úgyhogy van időd !

 

[pappica]

Kedves Szakértők?
Kollégám kérdezteti, aki a jövő kedden minősül, hogy milyen ellátásotok volt? Büféasztal, ebéd, kávé, pogácsa...? Kaptatok-e virágot?

Ásványvíz, kávé, keksz Részemről tökéletes volt, ettől több már zavart volna.

 

[nyár9]

Kedves Szakértők!

A mai feladványom:
2015.04.23-án elnöki szerepkörben veszek részt egy kolléganő minősítő eljárásán. Az én és a szakos szakértőm szakja: TANÍTÓ
a minősítendő pedagógusé: TANÍTÓ-MAGYAR műveltségterület
a portfólió jellege: TANÍTÓ.

Eddig minden rendben, de a pedagógus 5.osztályos magyar irodalomból töltötte fel a portfólióját (a műveltségterület erre feljogosította), de mi szakértők nem ilyen művterülettel rendelkezünk.

Lefolytatható-e így az eljárás?
Saját megoldásom: nem. A pedagógus ott hibázott, hogy a portfóliójában nem jól rögzítette a portfólió jellegét (tanító), ugyanis felsős magyarból töltötte fel. Az OH természetesen a portfólió jellegét figyelte, ezért tanítókat rendelt az eljáráshoz. Szerintetek jól gondolom??? Segítsetek! Már írtam az OH-nak, de félek,sokára érkezik válasz.

 

[Verőce]

Ha elnök vagy, nem gondolom, hogy problémás.

U.i.: Hoppá, most látom, hogy a szakos szakértő sem "szakos". Így már problémás.

 

[kros]

Kedves Szakértők!

A mai feladványom:
2015.04.23-án elnöki szerepkörben veszek részt egy kolléganő minősítő eljárásán. Az én és a szakos szakértőm szakja: TANÍTÓ
a minősítendő pedagógusé: TANÍTÓ-MAGYAR műveltségterület
a portfólió jellege: TANÍTÓ.

Eddig minden rendben, de a pedagógus 5.osztályos magyar irodalomból töltötte fel a portfólióját (a műveltségterület erre feljogosította), de mi szakértők nem ilyen művterülettel rendelkezünk.

Lefolytatható-e így az eljárás?
Saját megoldásom: nem. A pedagógus ott hibázott, hogy a portfóliójában nem jól rögzítette a portfólió jellegét (tanító), ugyanis felsős magyarból töltötte fel. Az OH természetesen a portfólió jellegét figyelte, ezért tanítókat rendelt az eljáráshoz. Szerintetek jól gondolom??? Segítsetek! Már írtam az OH-nak, de félek,sokára érkezik válasz.

Nem jól gondolod, neked kell jelezned az OH-nak, ha nem jó a végzettséged. Pontosabban, kellett volna. És olvass vissza, ilyenről többször volt szó.

 

[nyár9]

Nem jól gondolod, neked kell jelezned az OH-nak, ha nem jó a végzettséged. Pontosabbn, kellett volna. És olvass vissza, ilyenről többször volt szó.

A portfólió jellege: tanító, ezért eddig nem jeleztem, mert ez kompetens az én végzettségemmel. Most olvastam bele, (6 minősítésem van egymás után) és akkor szembesültem vele, hogy 5.osztályos magyar irodalom. Az OH-nak jeleztem.

 

[Krémusz]

Nem gondolom, hogy nekem jobb lesz, ha nekik is rossz. De én tényleg sokat dolgozom, jöhet hozzám nyugodtan bárki a minisztériumból, de hozzon cuccot és kaját, mert csak önkiszolgálós buliba megyek bele. Aztán nézhet, és ha végre felfogja valaki, hogy munkába menet v. hazafelé ugyanúgy dolgozunk fejben, mint ahogyan a hétvégén is (és ezt a boltot nem lehet bezárni), hogy tanárnak lenni nem puszta óraleadós mulatság, hanem sok-sok előkészület és lecsengetés, újabb és újabb nekifutás, ha kell; komoly idegmunka, állandó ötletgyár, folyamatos verseny a feladattal, mert a cél a gyerek tudása , sőt mi több, a gyerekeké, akik 8-an 15 félék (jó személyiségvonásokkal persze, mert az is a te dolgod), akkor, akkor talán, odafigyelnek arra, hogy én, mint egy a 125 ezerből is elvárom, hogy konkrétan és korrekten álljanak hozzám, és úgy fogalmazzanak meg mindent, ami velem és a munkámmal kapcsolatos, hogy legalábbis egyértelmű legyen. Ez még nem színvonal, ez a minimum.

Minden szavaddal egyetértek!

 

[Ovi tündér 518]

Köszönöm Kros a gyors választ,én is hasonlóan gondolkodtam a "visszamondom a minősítő eljárásom"folyamatáról. Nem érzem jól magam (szakértőtársammal egyetemben ) az adott helyzetben,de a szubjektív megítélésem az,hogy a T.Kolléga nem érdemes a következő,magasabb fokozat elérésére (mi meg ne akarjuk mindenáron!)
Egyébként tényleg várom az OH utasítást,úgyhogy mindenképpen értesítelek Benneteket!
Ellátás kérdése:nagyon készültek,volt szendvics,süti,ebéd........(finoman és mértékkel).....ja,és egy kis virág,saját készítésű ajándék.

 

[gildi]

Megjelent a 326/2013. kormányrendelet módosítása.
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/index.php?menuindex=200&pageindex=kozltart&ev=2015&szam=048

 

[Verőce]

...
Ellátás kérdése:nagyon készültek,volt szendvics,süti,ebéd........(finoman és mértékkel).....ja,és egy kis virág,saját készítésű ajándék.

Azt gondolom, inkább ne süssenek-főzzenek nekem, inkább az óra legyen kifogástalan.

 

[éva2014]

Az Ép. r. 36. §-a a következő (11) és (12) bekezdéssel egészül ki: „(11) A 2015. év során megvalósuló minősítő vizsgák és minősítési eljárások esetében az országos pedagógiaiszakmai ellenőrzés során a látogatott foglalkozások tapasztalatainak és az összegző értékelésnek az áttekintése, értékelése, valamint az önértékelés megismerése nem képezi részét a pedagógus értékelésének. A pedagógust 2015. évben az 1/A. mellékletben foglaltak szerint kell értékelni. (12) 2015. évben az a pedagógus, aki legkésőbb a minősítési eljárásra történő jelentkezés határidejéig tizennégy év szakmai gyakorlatot szerzett és a) pedagógus-szakvizsgával rendelkezik, kezdeményezheti a Mesterpedagógus;
Ez tegnap jelent meg, most megint nem értem, a (12), kire vonatkozik?????

 

[Mami+]

Kukucskáljatok!!!