Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Egyetértek veled. Profil mindenképpen a tematikus és az óratervekhez kell. Ha kiscsoportban fejleszt, akkor arról a kiscsoportról, ha egyénileg, akkor arról az egy gyerekről. Ugyanúgy, ahogy a szabadon választottban volt nekünk is ilyen lehetőségünk, hogy fejlesztési tervet töltsünk fel, ahhoz a fejlesztési tervhez annak a gyereknek a profilja kellett, akiről a terv szólt. Hiszen a szakértőnek ebből a profilból kellene látnia, hogy a terv "ül", valóban a gyerekről szól, az ő problémáihoz illik, azt fejleszti, amit kell.
Ettől függetlenül én is elfogadnám (bár nagy duzzogva, ha másért nem, akkor az óvónénik nevelési terve alapján: hiányzik/nem hiányzik), viszont értékelésnél így ez nem túl sok pontos. A terv sem, mert nem tudhatod, mégis mi alapján készült. Aztán a védéskor majd megmagyarázza, s ha az oké, akkor emeled a pontszámot.
Nekem az egyik minősülő tanító fejlesztő ped. is és tematikus terv helyett egy egész éves fejlesztési tervet töltött fel. Nem én vagyok az elnök, de gondolom ez nem igazán megfelelő. Ráadásul írta is, hogy három hónapra tervez, az előző hónapokat figyelembe véve. Akkor miért tette fel az egészet, nem értem??? Szakosként nekem ezzel igazán ugye nincs más dolgom, mint a pontozásnál megjeleníten?
 
Sziasztok! Kérdésem a PSZE vizsgával kapcsolatban: feltétlenül kell fejleszthető területet megjelölni? Nem találok akárhogy keresek, az egyik vizsgatársamnak. A másiknak többet is, de Neki egyet sem. Ez baj? :(
Kell 1-2. IKT minden órán van? Ő mit fejlesztene magán? Több szabadidős program a gyerekekkel?...
 
Egyetértek veled. Profil mindenképpen a tematikus és az óratervekhez kell. Ha kiscsoportban fejleszt, akkor arról a kiscsoportról, ha egyénileg, akkor arról az egy gyerekről. Ugyanúgy, ahogy a szabadon választottban volt nekünk is ilyen lehetőségünk, hogy fejlesztési tervet töltsünk fel, ahhoz a fejlesztési tervhez annak a gyereknek a profilja kellett, akiről a terv szólt. Hiszen a szakértőnek ebből a profilból kellene látnia, hogy a terv "ül", valóban a gyerekről szól, az ő problémáihoz illik, azt fejleszti, amit kell.
Ettől függetlenül én is elfogadnám (bár nagy duzzogva, ha másért nem, akkor az óvónénik nevelési terve alapján: hiányzik/nem hiányzik), viszont értékelésnél így ez nem túl sok pontos. A terv sem, mert nem tudhatod, mégis mi alapján készült. Aztán a védéskor majd megmagyarázza, s ha az oké, akkor emeled a pontszámot.
Köszi BAJ! Ilyenformán lesz. Az elnök döntött, nem hasaltatja el emiatt a kolléganőt, viszont ő is érzi, hogy ez így nem kerek.
 
Kedves szakértők, kollégák, az alábbi kérdésben szeretném kérni segítő válaszotokat:
Ki lehet intézményi delegált?
Amikor ezen személyt kell megadni, milyen szisztéma szerint hoz fel neveket a rendszer? Válaszotokat előre is köszönöm.
 
"A 2015 júniusában történt előzetes igényfelmérés során jelezte részvételi szándékát (a digitális állampolgárság témakörben kitöltött kérdőív eredményei alapján) a TÁMOP 3.1.5 "Pedagógusképzés támogatása" kiemelt projekt keretében szervezett akkreditált pedagógus - továbbképzés(ek)re."
Biztos??
Én is megkaptam, de én már abban sem vagyok biztos, hogy jelentkeztem! Most csak az első 30 oldalt kellene elolvasni, mit tegyek? Ez most nagyon nem hiányzik! Már azon kapom magam, hogy munkamániássá képeztek!:mad:
 
Nekem az egyik minősülő tanító fejlesztő ped. is és tematikus terv helyett egy egész éves fejlesztési tervet töltött fel. Nem én vagyok az elnök, de gondolom ez nem igazán megfelelő. Ráadásul írta is, hogy három hónapra tervez, az előző hónapokat figyelembe véve. Akkor miért tette fel az egészet, nem értem??? Szakosként nekem ezzel igazán ugye nincs más dolgom, mint a pontozásnál megjeleníten?
Ha az elnök nem jelezte az OH-nak, akkor igen. Azért a megjegyzés rovatba írj egy-két gondolatot, én legalábbis így teszek az én esetemben.....
 
Én is így tudom, de ő azt mondja, nincs leírva sehol ez szó szerint. Ezért keresem most.
Alap irodalom:
"8. § (1) A minősítő vizsga és a Pedagógus II. fokozat megszerzéséhez szükséges minősítési eljárás részei:
a) a portfólió feltöltése,
b) a portfólió előzetes vizsgálata,
c) ha a munkakör részét képezi foglalkozás, tanóra megtartása – ide nem értve az óvodapszichológus, iskolapszichológus, pszichológus közvetlen pszichológiai foglalkozását – a foglalkozás, vagy az óra látogatása,
d) az információk értékelése, felkészülés a portfólióvédés lebonyolítására, ennek során a feltöltött portfólió alapján megfogalmazott kérdéseknek a portfólióvédés előtt legalább hét nappal a pedagógus részére történő eljuttatása, valamint
e) a portfólióvédés."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.09.09 - 2015.12.31

A jogszabály egyben a sorrendet is leírja.

Megint gonosz lelkem kerekedik felül: hol és hogy végzett?
 
Kell 1-2. IKT minden órán van? Ő mit fejlesztene magán? Több szabadidős program a gyerekekkel?...
Úgy láttam nem tette fel még senki. Éppen ma kerestem meg, mert egy hasonlót nagyon hiányolok a felületről, a jelenlegi pontosításokkal.
 

Csatolások

  • OH-eljarasrend_2015_04_21.pdf
    546.5 KB · Olvasás: 137
Sziasztok! Kérdésem a PSZE vizsgával kapcsolatban: feltétlenül kell fejleszthető területet megjelölni? Nem találok akárhogy keresek, az egyik vizsgatársamnak. A másiknak többet is, de Neki egyet sem. Ez baj? :(
Olyan nincs, hogy tökéletes! Vagy ha mégis, írd neki, hogy a horizontális tudás átadása, jó gyakorlatok terjesztése stb.
 
Nem tudok miattatok dolgozni. A könnyeim folynak a röhögéstől a 8 kanapétól és az utána levő beírásaitoktól. Még szerencse, hogy rajtam kívül kivételesen nincs itthon senki, mert biztosan kihívnák az orvost hozzám, ahogy itt viháncolok, és könnyeket törölgetek.
Azért leírom, hogy tavaly mindenki a kanapét kereste, de nem találtuk meg. Aztán a vizsga izgalmában mégsem okozott problémát a kanapé hiánya.
 
Nem tudom, melyik rendeletben szabályozzák, de nálunk az a gyakorlat, hogy borzasztó nehéz az órarendet összeállítani, mert más óráim is vannak, nem csak gyógypedek. Ezért akkor viszem a gyereket, amikor lyukas órám van és a tanító adja. Na ez persze csak az elnagyolt megközelítés. Alapvetően az ebéd utáni - lecke előtti idősávban, illetve pl. az 5 testnevelés óra egyikén vagy pl. a korrepetálás, tanítói fejlesztés terhére. Matekról, magyarról nem adják, rajzról, technikáról meg én nem viszem, mert azok nagyon jó koordináció fejlesztők, továbbá ha pl. a heti 1 rajzról elhozom, akkor félévkor osztályozhatatlan lesz a gyerek. Ja, és 45 perces foglalkozásokat tartok.
(Kivéve, ha Sindelarozok, mert az max. 10 perc lehet és naponta kell csinálni.)
BTM-es gyerekeknél kipróbáltam (nekik kevesebb ilyen órájuk van, mint a SNI-nek) a Sindelart kevesebb napon, mert megoldhatatlan volt naponta. Nagyon jól működik náluk így is, látható a fejlesztés eredménye. Ezt említettem is a Nev. Tan. vezetőjének. Ő mondta, hogy Zsoldos Mártáék most nem is indítanak tanfolyamot, mert valamit dolgoznak rajra, mivel ők is úgy látják, hogy vannak olyan (természetesen enyhébb fokú problémával küzdők) gyerekek, akiknél a ritkább alkalmak is hatásosak.
 
Ha az elnök nem jelezte az OH-nak, akkor igen. Azért a megjegyzés rovatba írj egy-két gondolatot, én legalábbis így teszek az én esetemben.....
Igen, írok, éppen azt néztem a napokban ,hogy tele van beírásokkal a megjegyzés ablak. Ez volt az első portfólió, amit pontoztam, és rendkívül örültem mennyire tudatos, mert a szakmai életútjában szinte minde indikátor megjelent, így tudtam pontozni. De most, napok múlva jöttam rá, hogy ez így nem elég, mer a valós munkájában nem jelenik minden, amit a szakmai éltútban szépen kompetenciánként ő értékelt.
 
Én is így tudom, de ő azt mondja, nincs leírva sehol ez szó szerint. Ezért keresem most.
Én meg azt mondom, TE vagy az elnök, a felel a mindenért a lebonyolítás körül is. TE azt mondod nem. Ő meg kérjen állásfoglalást az OH-tól, vagy dugja az orrod alá, ahol ezt így lehet!

Én az első útmutatót is megnézném, lehet ott írták le.
 
Én is megkaptam, de én már abban sem vagyok biztos, hogy jelentkeztem! Most csak az első 30 oldalt kellene elolvasni, mit tegyek? Ez most nagyon nem hiányzik! Már azon kapom magam, hogy munkamániássá képeztek!:mad:
én addig el sem jutottam. Kuka. Nem jelentkeztem, nem érzem szükségét, nincs rá időm. Nem megyek.... 30 oldalt meg nem olvasok feleslegesen....
 
Kedves szakértők, kollégák, az alábbi kérdésben szeretném kérni segítő válaszotokat:
Ki lehet intézményi delegált?
Amikor ezen személyt kell megadni, milyen szisztéma szerint hoz fel neveket a rendszer? Válaszotokat előre is köszönöm.
Az új eljárás szerint az iskolában az igazgató vagy a helyettes, az utóbbinál már nem elvárás a szakvizsga megléte (korábban kellett). A KIR-ből jönnek a nevek. Az óvodánál valahogy másképp van, pontosan nem tudom, hogy ott hogyan.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére