Hírek Márki-Zay felajánlkozott Orbánnak: “miért ne használna engem?”

Nagyot fordult a világ Márki-Zay Péterrel a Fidesz április 3-i kétharmados győzelme óta. Miközben a választási kampányban még az a felirat volt az óriásplakátokon a miniszterelnök arca mellett, hogy “hazudik, ezért fél vitázni”, Márki-Zay Péter mára teljesen mást gondol.

A bukott miniszterelnök-jelölt a 24.hu-nak adott interjújában úgy fogalmazott, hogy szerinte azért nem vitázott vele Orbán, mert “elég okos ő ahhoz, hogy tudja, kampányban, mi jön jól neki.”

Márki-Zay Péter ezen túl arról is beszél, hogy sajnálja, amiért nem gratulált a választás estéjén a miniszterelnöknek, akinek

nagyra becsüli a politikai teljesítményét, és szívesen leülne vele beszélgetni.

Márki-Zay egyúttal fel is ajánlkozott a miniszterelnöknek, mint fogalmazott

“hagyományos választási úton leválthatatlan. Akkor viszont miért ne törődhetne végre az ország érdekével? És miért ne használna ebben engem is?”

Hogy pontosan mire gondolt az ellenzék volt miniszterelnök-jelöltje, és hogyan segítené Orbán Viktort vagy a Fideszt, az rejtély, de talán már épp elég segítséget nyújtott nekik a választási kampányban.

Jabronka Richárd

 

A választást nem a programok nagyszerűsége döntötte el . Hanem az Ukrán háború, a kormány anyagi juttatásai a polgároknak és az hogy egyidőben volt egy népszavazás (ami sikertelen lett) ami az idősebbeket is megmozgatta.

Pontosan. Én csak H-111-re reagáltam, mert kicsit bepöccentem. Mindig dühít, amikor az ellenzék programját becsmérlik, alázzák, bár nyilvánvaló, hogy csak nem olvasták el. Tényleg, közölte már a közmédia, hogy a népszavazás sikertelen lett? Mert nem tudom, ki hogy van vele, de némelyik fideszes ismerősöm azt hiszi, hogy sikeres lett.

 

Nem a nagy többségnek. A nagy többség csak megijedt a háborútól, és elhitte a hazug kormánymédiának, hogy az ellenzék választása a háborút jelentené. Az legutóbbi közvélemény-kutatás szerint a fideszesek 86, az ellenzék 30, a bizonytalanok 60 %-a bedőlt ennek a hazugságnak, és hála a kormánymédia mindenhatóságának, eljutott hozzájuk a hazug propaganda.
Ami pedig a számokat illeti, 7 és fél millió választópolgárból kb. 5 és fél szavazott, ezek közül kb. 2,8 milla a FIDESZre, 1,8 az ellenzékre. Nem a fele. És az összes választópolgárnak valamivel több mint egyharmada.

Sajnálom, ha úgy látod, hogy a polgárok nagy többsége azon gonolkodik, amint írod "Vagy a kivándorlás. Vagy a harc. Esetleg a passzív rezisztencia." ..... pedig ez már a sokadik választási ciklus, igazán ideje lenne elismerni, hogy mi a többség véleménye, mit akarnak a választók.
Több száz EBESZ megfigyelőt csődítettek a választásokra, hátha találnak valami kivetnivalót ... hazakullogtak, mint azok akiket a felcsúti kisvasút tanulmányozására hozattak.

 

Az ellenzéknek volt egy nagyon jó programja, csak éppen nem jutott el a választókhoz.
- emelné a 12 éve változatlan családi pótlékot, a minimum nyugdíjat, adómentessé tenné - megint - a minimálbért, vagyis a legszegényebbeket szolgálná,

A családi pótlék emelése láthatjuk, milyen következményekkel járt. Az üzenete egyértelmű volt a legszegényebbek felé: ha több pénzhez akarsz jutni, csinálj még több gyereket. Nem hogy javultak volna a körülményeik, még nagyobb nyomorba taszította őket.

Adómentes minimálbér? A legelmaradottabb vidékeken (Borsod, Ormánság), ahol semmi más nincs, csak közmunka, alkalmi munka, vagy feketefoglalkoztatás, nem mindegy, hogy milyen adókulcs alá esik?

Minimum nyugdíj? Ehhez megint csak meghatározott időtartamú munkában eltöltött év után tudnának hozzájutni.

 

Van olyan vélemény is, hogy a FIDESZ meghekkelte az előválasztást, nehogy Dobrev győzzön. Karácsony ellen már kézben volt a csinált Városház ügy, hogy elkaszálják, D. ellen csak a férjét hozhatták volna fel, ami viszont köztudomású volt. A tapasztalatlan, szavait nem megválogató MZP főnyeremény volt Orbánnak.

Igen elég jól mondod de felelőtlen szavakat használsz mint MZP
A meghekkelés helyett ellen kampány-trükközött(ebben semmi tiltott nincs)
A hekkelés számítógépre sejtet
De ezt kétlem
A Karácsony elleni kampány meg nem új keletű
Ez a főpolgármester választás óta van
Még akkor se beszélhetnél csalásról
Ha fideszeseket küldött volna tömegesen ide vagy amoda jelöltre szavazni
Persze ez is benne lehetett volna befolyásolásba
De még ezt sem hiszem hogy megtörtént
Nagy marhaságot követett el a kitaláláskor
Az előválasztási formáció
Nem kell miniszterelnöki kihívó jelképember
Az egyéni képviselők kiválasztása a lényeg
Itt pedig nem fogadták el matematikusok 3 által javasolt MZP és Pálinkás által
is felismert átszavazási hajlandóságot kimutatni képes.
Több x-s szavazást
Ezt főleg DK és Jakabék ellenezték
És Jakabéknál kiderült
Nincs rájuk átszavazás a DK-tól

 

pedig ez már a sokadik választási ciklus, igazán ideje lenne elismerni, hogy mi a többség véleménye, mit akarnak a választók.

A választók ezt akarták(ez nem akarat hanem megvezetés):

A nagy többség csak megijedt a háborútól, és elhitte a hazug kormánymédiának, hogy az ellenzék választása a háborút jelentené. Az legutóbbi közvélemény-kutatás szerint a fideszesek 86, az ellenzék 30, a bizonytalanok 60 %-a bedőlt ennek a hazugságnak,

De ezt már megírtam a választás előtt 1 hónappal márciusban
Akár meg is kereshető itt a CH-n
mert látszott hogy erre volt kihegyezve a kampány, ez a minden józan észt vivő aduvá válik
És ez az amivel esélyt se hagy a választásnak.
És valójában tényleg hazugságra és média túlsúlyra épülő
Ragyogó kampányfogás És ez bizony jobboldalon történt
Dehogy volt ebben média nélküli többség vélemény
Ez egy sima kampányhazugság
És Orbán ebben jó
Régen kampányguruk osztották az észt neki
Ma már csak Habony és Rogán a kitanult kisinasok
De működik az eltorzított mondatok és a megakadt lemez ismételgetés
Ebben nem látszik más mint kampánytechnika

 

Nem csak baloldalból állt a ellenzék.
Az emberek nagyobb részét nem érdekelte az amit kínáltak!

Itt a végeredmény: a Fideszre 4,4 millió, az ellenzékre 3,5 millió szavazó voksolt​

Szóval nem csak a fővárosiak szavaztak az ellenzéki pártokra!!

Az elsö pillanatra lászik, hogy az adataid hamissak.

Amit állítasz egy 100%-os választási részvétel mellett sem lenne igaz.

Wahlberechtigt=Szavazójoggal rendelkező
Wähler/Wahlbeteiligung = választ´´o/választói részvétel %-ban
Gültige Stimme = érvényes szavazatok

 

A közmédia pofátlanul azt hazudja, hogy az ellenzék nem akart fellépni a közmédiában.
Látszik, hogy kell a pénz Brüsszelböl, itt vannak a jogállamiság miatt ezért nem maradt más hátra mint legalább a választások után egyszer meghivtak egy ellenzéki politikust.

 

Még csak ezt sem mondhatnám.
Egész egyszerűen 2 generáció választja el őket Gyurcsánytól, és nem azt a múltat akarják visszahozni, amire nem is emlékeznek, hanem jövőt szeretnének. Méghozzá élhetőt.

Ez nem lehet ok, az uszítást kihagyod
Elástad magad a generációban kevés igazság van benne csak
Orbán hány éves?
A "jövőt szeretnének", se generációt képviselő politikusok koráról szól
Elképesztő hogy összemosod a kettőt
Esetleg a "kinek hiszik el"-hez van köze
Minden valamirevaló politikus 40 feletti
Aki kezdő az nem tud híveket toborozni
Mondj név szerint valakit
a momentum bukott, pedig az átlagéletkoruk 30-35
Mondj már példát
Ki a nyerő és hány éves
Új arcok az más
De az új arcnak meg nincs tömege-bázisa se ismertsége

 

A választók ezt akarták(ez nem akarat hanem megvezetés):

Furcsállom, ha átverésnek, megvezetésnek tartod mikor a választók elégedettek az elvégzett munkával, érzik, hogy képviselték az érdekeiket .... ezért többször is visszatapsolják a választott vezetőket ... nem kell ígérgessenek semmit, választási szlogennek elég annyi "folytatjuk".

 

Furcsállom, ha átverésnek, megvezetésnek tartod mikor a választók elégedettek az elvégzett munkával, érzik, hogy képviselték az érdekeiket .... ezért többször is visszatapsolják a választott vezetőket ... nem kell ígérgessenek semmit, választási szlogennek elég annyi "folytatjuk".

Nem idézem be ide, mert marha hosszú cikk, de ajánlom a figyelmedbe a ma a 444-en közölt Szily cikket, a szavazatszámlálók vidéki tapasztalatairól.

 

Ez nem lehet ok, az uszítást kihagyod
Elástad magad a generációban kevés igazság van benne csak
Orbán hány éves?
A "jövőt szeretnének", se generációt képviselő politikusok koráról szól
Elképesztő hogy összemosod a kettőt
Esetleg a "kinek hiszik el"-hez van köze
Minden valamirevaló politikus 40 feletti
Aki kezdő az nem tud híveket toborozni
Mondj név szerint valakit
a momentum bukott, pedig az átlagéletkoruk 30-35
Mondj már példát
Ki a nyerő és hány éves
Új arcok az más
De az új arcnak meg nincs tömege-bázisa se ismertsége

Ajánlottam siemnek, neked is ajánlom a mai 444-es cikket a szavazatszámlálók tapasztalatairól. Bizonyos dolgokat más megvilágításba helyez. És az előválasztás meghekkelése szöveg nem a sajátom, ellenzékiek írták, mondták, vetették fel.

 

A közmédia pofátlanul azt hazudja, hogy az ellenzék nem akart fellépni a közmédiában.
Látszik, hogy kell a pénz Brüsszelböl, itt vannak a jogállamiság miatt ezért nem maradt más hátra mint legalább a választások után egyszer meghivtak egy ellenzéki politikust.

Állítólag lett volna egy óra reklámidejük, amit nem vettek igénybe. Miért? Mert buták? Mert nem tudtak róla, tehát buták? Mert nem volt rá pénzük, tehát...K

 

Furcsállom, ha átverésnek, megvezetésnek tartod mikor a választók elégedettek az elvégzett munkával, érzik, hogy képviselték az érdekeiket .... ezért többször is visszatapsolják a választott vezetőket ... nem kell ígérgessenek semmit, választási szlogennek elég annyi "folytatjuk".

A kormánypárt azért nyer sorozatosan mert mindig talál egy látszólagos ellenséget akitől megakar védeni bennünket és az egyoldalú tájékoztatás miatt nagyon sokan felülnek nekik.

Nézd meg hány éve működik az "unokatrükk", vagy az "itt a piros hol a piros" becsapos játék és még mindig vannak áldozatai.

Fogadok veled, hogy
Orbánnak nem lenne semmi esélye egy nyilt társadalomban, egy országban ahol van szabad sajtó!
Ugy elkergetnék mint a macskát, vagy már régen a börtönben csücsülne.

 

Állítólag lett volna egy óra reklámidejük, amit nem vettek igénybe. Miért? Mert buták? Mert nem tudtak róla, tehát buták? Mert nem volt rá pénzük, tehát...K

Mit akarsz mondani?

A kormánypárt a mindenki pénzéből kampányolt már 12 éven keresztül.
A kormány egyértelműén pártpropagandát folytat már 12 éve....

Az ellenzék nem adományokért könyörög hanem a jussát akarja ami egy demokráciában a leg természetesebb lenne.

A beszélgetés tartalmához egy szót sem mertél hozzászólni, mert a 48 perc alatt kiderült, hogy a kormány jogellenes, antidemokratikus erkölcsileg egy nulla.

 

Nem idézem be ide, mert marha hosszú cikk, de ajánlom a figyelmedbe a ma a 444-en közölt Szily cikket, a szavazatszámlálók vidéki tapasztalatairól.

El is olastam hogyan sokkolódtak le a szavazatszámlálók ezrei a választás napján.
De ujdonságot nem találtam, akár 10 éve is írődhatott volna a cikk ... egy tipikus ellenzéki hangvétekü cikk... természetesen azon csodálkpzik hogy a választópolgárok nem érzik milyen nyomorúságban tengődnek, leépült egészségügy, infláció, külföldre menekülö fiatalok.
szerintem a cikk írója nem veszi észte hánymilliós autók cirkálnak az utcákon, mennyit fizetnek ezek a nyomorult választópolgárok egy-egy külföldi utazásért, a külföldre menekült fiatalok hogyan jönnek hétvégén a magyarországi fogorvoshoz ....

A véleményem. az újságíró a munkáltatójának megfelelő cikket írt.

 

A kormánypárt azért nyer sorozatosan mert mindig talál egy látszólagos ellenséget akitől megakar védeni bennünket és az egyoldalú tájékoztatás miatt nagyon sokan felülnek nekik.

a lényeg a választók elégedettek, a választók részesei egy-egy választási ciklusnak, be kellene lásd, hogy a négy év elteltével akkor mard a kormánypárt ha elégedettek az elvégzett munával és nem látnak még jobb jelentkezőt a munka elvégzésére.

Fogadok veled, hogy
Orbánnak nem lenne semmi esélye egy nyilt társadalomban, egy országban ahol van szabad sajtó!
Ugy elkergetnék mint a macskát, vagy már régen a börtönben csücsülne.

csak tudnám mennyivel szabadabb a sajtó, mondjuk az USA -ban mint Magyarországon ...

 

Az elsö pillanatra lászik, hogy az adataid hamissak.

Csatolás megtekintése 1855342

Amit állítasz egy 100%-os választási részvétel mellett sem lenne igaz.

Wahlberechtigt=Szavazójoggal rendelkező
Wähler/Wahlbeteiligung = választ´´o/választói részvétel %-ban
Gültige Stimme = érvényes szavazatok

Éertelmezni kellene!
Egy ember nem csak egy voksot ad le!
Szavaz egyrészt a listára, és szavaz a jeloltre konkrétan.
Ráadásul ez a ketto nem kell hogy ugyan az a párt vagy pártszövetség jeloltje legyen!

 

Nem idézem be ide, mert marha hosszú cikk, de ajánlom a figyelmedbe a ma a 444-en közölt Szily cikket, a szavazatszámlálók vidéki tapasztalatairól.

A facebookon a Szavazatszámlálók beszámolói csoportban több tucatnyi önkéntes számolt be a vidéki tapasztalatairól, de a lényeget a 444 cikke jól összefoglalta:

A számlálók élménybeszámolói egyáltalán nem festettek kedvező képet a létező ellenzéki pártokról, azzal együtt sem, hogy a fő felelősnek a többség a kormányoldal média- és anyagi túlsúlyát tartotta. A sokféle sztoriból az az eléggé egyértelmű kép bontakozott ki, hogy a szemtanúk szerint valami gyökeresen, alapjában másra van szükség, mint eddig. Valami olyanra, ami a kistelepüléseken élő magyaroknak is megmutatja, méghozzá a mindennapjaikban, hogy a világ nem feltétlenül olyan, ahogy Orbán gépezete bemutatja nekik. Más témákra, más megközelítésre. Kérdés, hogy az az ellenzék, amelyik még a közös miniszterelnök-jelölt mögé sem tudott teljes egységben odaállni, képes lenne-e ilyen, rengeteg munkával járó, hosszú távú reformot menedzselni.

 

El is olastam hogyan sokkolódtak le a szavazatszámlálók ezrei a választás napján.
De ujdonságot nem találtam, akár 10 éve is írődhatott volna a cikk ... egy tipikus ellenzéki hangvétekü cikk... természetesen azon csodálkpzik hogy a választópolgárok nem érzik milyen nyomorúságban tengődnek, leépült egészségügy, infláció, külföldre menekülö fiatalok.
szerintem a cikk írója nem veszi észte hánymilliós autók cirkálnak az utcákon, mennyit fizetnek ezek a nyomorult választópolgárok egy-egy külföldi utazásért, a külföldre menekült fiatalok hogyan jönnek hétvégén a magyarországi fogorvoshoz ....

A véleményem. az újságíró a munkáltatójának megfelelő cikket írt.

Akkor ajánlom figyelmedbe neked is a Szavazatszámlálók beszámolóit.

Egy ország lakóinak valós anyagi helyzetét nem lehet a rózsadombi villákból, a főváros útjain cirkáló luxusjárgányokból, a luxusutazásokból és az átlagban meglévő 5 millió forintos megtakarításból lemérni.

 

Ez nem lehet ok, az uszítást kihagyod
Elástad magad a generációban kevés igazság van benne csak
Orbán hány éves?
A "jövőt szeretnének", se generációt képviselő politikusok koráról szól
Elképesztő hogy összemosod a kettőt
Esetleg a "kinek hiszik el"-hez van köze
Minden valamirevaló politikus 40 feletti
Aki kezdő az nem tud híveket toborozni
Mondj név szerint valakit
a momentum bukott, pedig az átlagéletkoruk 30-35
Mondj már példát
Ki a nyerő és hány éves
Új arcok az más
De az új arcnak meg nincs tömege-bázisa se ismertsége

Miért bukott a Momentum?
Náluk, vagyis 5-nél több körzetben csak a fidesz tudott nyerni!