Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Szia pontatlan voltam, és nem folytattam tovább az értékelés leírását. Szóval ha rámész a pontozás oldalra, ott kiadja az összes adott pontjaidat. Amire csak ritkán jött be a 3 találatom, ott bizony visszakullogok ahhoz a dokumentumhoz amiben találtam, és ott adok alacsonyabb értéket. Utána visszabattyogsz a pontozás oldalra, mert ott most a változtatott pontjaid elpirultak, és akkor lesznek újra szép zöldek, ha ott is átírod a pontokat. Persze dupla munka, sőt tripla, ha utána azon küszködsz, hogy amire nem találtál példát, mégis keress a dokumentumokban valamit, ha nem 20 kérdést szeretnél feltenni a védés során, mert akkor iccakára is ottmaradunk. Ma délelőtt ezzel játszottam. :dr_31:
Ugyanerre jöttem rá én is tegnap!!:dr_24:De jó, hogy ezt leírtad ide!!!!! :dr_24:
 
Szia pontatlan voltam, és nem folytattam tovább az értékelés leírását. Szóval ha rámész a pontozás oldalra, ott kiadja az összes adott pontjaidat. Amire csak ritkán jött be a 3 találatom, ott bizony visszakullogok ahhoz a dokumentumhoz amiben találtam, és ott adok alacsonyabb értéket. Utána visszabattyogsz a pontozás oldalra, mert ott most a változtatott pontjaid elpirultak, és akkor lesznek újra szép zöldek, ha ott is átírod a pontokat. Persze dupla munka, sőt tripla, ha utána azon küszködsz, hogy amire nem találtál példát, mégis keress a dokumentumokban valamit, ha nem 20 kérdést szeretnél feltenni a védés során, mert akkor iccakára is ottmaradunk. Ma délelőtt ezzel játszottam. :dr_31:
Köszönöm! Ma már én is így próbálkoztam!:cool:
 
Sziasztok!
Most hívott egy kolléganő, aki delegált lesz április 9-én minősítésen és nem tud a kolléga portfóliójához hozzáférni. Megcsinálta a validálást, a rendszer viszont folyamatosan azt jelzi, hogy nem jogosult belépni. Már jelezte az OH-nak, semmi válasz! Volt esetleg valakinek hasonló gondja, tudnátok valami hasznosat tanácsolni?
 
Sziasztok! Nem voltam három napig és nem győzöm olvasni a hozzászólásokat! Köszönöm, addig sem figyelek a saját kínomra :o Közben rájöttem, hogy az egyik kolléganőm kérdést intézett felém...tavasszal az egyszerűsített portfóliót töltötte....báááár néha azt érzem inkább csirkével tette volna ugyanezt.....ezt csak így csendben :dr_33:
most ha belekerül a szórásba valószínüleg ki kell egészítenie a régit...ez hogyan fog lezajlani? Miket kell még feltöltenie? Bár lehet, hogy erről már volt szó régebben akkor...:mad: mert nem olvastam alaposan
 
Egy kis pihentető esti mese :)
Menekülve rohan a csiga az erdőből.
Találkozik a rókával.
- Mi van csiga, belőttél, hogy így tepersz?
- Á, dehogy! Itt az NAV, vagyonvizsgálat lesz.
- Na és?
- Hát tudod, nekem is van egy saját házam, az asszonynak is, meg a gyerekeknek is.Gondolhatod!
Elgondolkodik a róka, majd ő is futni kezd.
Találkoznak a gólyával.
Megszólítja a ravaszdit:
- Mi van róka, hova futsz ilyen gyorsan?
- Nem hallottad? Kiszállt az NAV az erdőbe, vagyonvizsgálatra.
- És akkor mi van?
- Hát nekem is drága bundám van, az asszonynak is, a gyerekeknek is. Gondolhatod!
A gólya nagyon csodálkozik, majd kis gondolkodás után magabiztosan rákezdi:
- Hát fiúk nekünk ezen a ronda fészken kívül aztán igazán semmink sincs.
Az is mindig össze van szarva, tehát csúnya is, olcsó is, szóra sem érdemes.
Mire a csiga loholás közben visszaszól:
- Nana gólya! Fél év itthon, fél év külföldön – miből?!!?
Facéról loptam. :dr_31:
 
Kedves Gagamail!
Ezekért a gondolatokért megérdemled ezt!

Nemrég tanítottam a halmazállapot-változást, most jó példa lehetnék, mert tizedmásodperc alatt cseppfolyós lettem. Elég e egy köszönöm annak, akinek ekkora szíve van?

De nem tudok jobbat - köszönöm!
És ... köszönöm, hogy itt megoszthatom a gondolataimat!
 
Utoljára módosítva:
Szia pontatlan voltam, és nem folytattam tovább az értékelés leírását. Szóval ha rámész a pontozás oldalra, ott kiadja az összes adott pontjaidat. Amire csak ritkán jött be a 3 találatom, ott bizony visszakullogok ahhoz a dokumentumhoz amiben találtam, és ott adok alacsonyabb értéket. Utána visszabattyogsz a pontozás oldalra, mert ott most a változtatott pontjaid elpirultak, és akkor lesznek újra szép zöldek, ha ott is átírod a pontokat. Persze dupla munka, sőt tripla, ha utána azon küszködsz, hogy amire nem találtál példát, mégis keress a dokumentumokban valamit, ha nem 20 kérdést szeretnél feltenni a védés során, mert akkor iccakára is ottmaradunk. Ma délelőtt ezzel játszottam. :dr_31:
Megjegyzéseket milyen gyakran teszel?
 
Megjegyzéseket milyen gyakran teszel?
Most még mindenhová, de azt is sokszor kopizom. Nem tudom mi az elvárás, dolgozom a saját elvárásom alapján. Amihez nem írsz megjegyzést azok nem jelennek meg a kérdések menünél. Tehát amire 1 pontot adok ahhoz mindenképpen írok megjegyzést. Még egy gondolat esetleg. Szakos társammal azt találtuk ki, hogy a hiányzó dokumentum értékelését úgy valósítjuk meg, hogy pl, a hiányzó nevelési tervnél a csoportprofil dokumentumának alján kijelölünk egy területet, oda írjuk nevelési terv pótlás, és a megfelelő mondatokat kimásoljuk a tervből, és hozzárendeljük az indikátorokat. Nekem tele lett pici négyzetekkel, remélem jó lesz így. :)
 
Utoljára módosítva:
Jó lenne tisztázni a végzettségeket, szakokat. A köznev. törvény is zavaros.

Aki óvónő (végzettsége főiskolai), óvodás korú gyerekkel dolgozhat, aki tanító (végzettsége főiskolai), alsó tagozatosok oktatásra-nevelésre kapott képzést, aki általános iskolai tanár (végzettsége főiskolai) két tantárgyi szakon taníthat felső tagozatos évfolyamokon, aki középiskolai tanár (végzettsége egyetemi) középiskolában oktathat. A gyógypedagógiai tanárok (végzettség főiskolai) 1-8. évfolyamra kaptak sérülésspecifikus képzést (a mi időnkben kötelező oligofrén, azaz ért.fogy. szakkal (ebben minden benne van) + választott egyéb fogyatékosság szakkal). Én ezeket tartom alapdiplomának.

Megnézném azt a bölcsészt, akinek elsős-másodikosokat írni-olvasni kellene tanítania, illetve azt a tanítót, akit középiskolába helyeznek. Ezek a képzések speciálisak voltak (legalábbis régen), más-más iskolákban is oktatták őket, nem összekeverhető szakmák. A tanítóság nem alapszintje a tanárságnak, hanem teljesen más korosztályt céloz meg, mint pl. a középiskolai tanáré.

Persze sokunknak van több diplomája - én is jártam tanítóképzőbe is a gyp. mellett, ped.szakvizsgám is van, mesterképzésem is. Ezért sem tartom jogosnak, hogy a sokszor két-három diplomás kollégáimat, úgy kezelik, hogy "csak" alapfokozatuk van, míg az 1db egyetemi végzettséggel mesterfokozatba kerülhetsz. A többlettudást az előző törvény sem ismerte el (ha egy pedagógusnak "csak" főiskolai végzettségei voltak - holott képzettebb lehetett sok más kollégánál), és ez a törvény sem ismeri el, sőt a pótlékrendszerrel még rá is tett egy lapáttal. Két osztályfőnök ugyanazért a többletmunkáért más-más bérkiegészítést kap, pusztán azért, mert főiskolai v. egyetemi végzettsége van. Nekem ez nonszensz.

A minősítési beosztásoknál is érzem ezt a kavarodást.

Egyébként csatlakozom - fejlesztő foglalkozást tartó kollégához csak fejlesztő pedagógus, vagy gyógypedagógiai végzettségű kolléga mehet. Ők tudják megítélni a kompetenciáit (módszerek változatossága, megválasztása adott célhoz, szakismeret megléte, hiánya stb.)



Megbízást még én sem kaptam.
Majd kapunk!:)
 
Sziasztok!
Most hívott egy kolléganő, aki delegált lesz április 9-én minősítésen és nem tud a kolléga portfóliójához hozzáférni. Megcsinálta a validálást, a rendszer viszont folyamatosan azt jelzi, hogy nem jogosult belépni. Már jelezte az OH-nak, semmi válasz! Volt esetleg valakinek hasonló gondja, tudnátok valami hasznosat tanácsolni?
Szia Méhecske!
Nálam, és több delegált ismerősömnél szó szerint ugyanez a probléma. Válasz az Oh-tól az ablakban! :(
 
Nagyon jó a fórum! Örülök, hogy rátok találtam. Köszönöm a sok segítséget!

:rohog::hurra::o:dr_31:
Ezeket még gyakorolnom kell!
IKT- kompetencia!!!!
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Fontos és érdekes kérdésről ír Gagamail. A 326. Korm. rendeletben akadtam az alábbi mondatra a 7. %-ban:
"(6)19 A tanár minősítési eljárása esetén a minősítő bizottság egyik tagjának végzettsége és szakképzettsége azonos kell, hogy legyen az értékelt tanárnak a minősítésre való jelentkezésében megjelölt tantárgya tanítására jogosító végzettségével és szakképzettségével."

A tanító kimaradt ebből a passzusból, a tanító is egy szakot jelent, a tanító minősítésénél a szakos szakértőnek tanítói végzettség kell. Ugyanígy az óvópedagógus is vagy a fejlesztőpedagógus. Vagy rosszul látom?
 
Úgy látom, mindenki dolgozik ezerrel, mert amikor időnként idenézek, alig van hozzászólás.
Szóval én vért izzadtam az első portfólióval, na, de kész.
Tapasztalataim:
  • Mindenhova érdemes megjegyzést fűzni, mert a pontozásos felületen így jól látszik hogy melyik pontot mire adtam.
  • Nekem van olyan indikátornál is 3 pont, ami csak 1-2 dokumentumban jelent meg ( mégis hangsúlyos) és van olyan 0-1 pontos is, ami több helyen is fellelhető (de nem hangsúlyos, "ne adj Isten" hibás - sajnos)
  • A hiányzó indikátorokat én kijelöltem ott, ahol lennie kellene (Óratervben: 2.4. Célszerűen használja a digitális, online eszközöket.) és leírtam, hogy nincs (pl: A tanóráin nem használja az online eszközöket). Ez nem biztos, hogy jó így, de nem tudtam jobbat.
Az elsőnél ideges voltam, alig tudtam kibogozni.
A második jobban kezdődik, bár az óratervnél abbahagytam, mert olyan fapados-félének látom (1 óraterv 1 oldal, sehol nincs leírva az órai feladat, keverednek a didaktikai feladatok a módszerekkel és a képességfejlesztés területeivel, stb.)
Egy kicsit furának találom ezeket a portfóliókat... Amiket nem ebben az "éles" időszakban láttam, azok határozottan jobbnak tűntek...???
 
Most jutottam el egy tisztázó gondolathoz, felvetéshez. Ugye az érvényes szabályozók (326, K.r. , Útmutató 2. jav.) szerint, ha a szakértő hiányt, problémát tapasztal a portfólióban, kérdést intéz a védés előtt 7 nappal a pedagógusnak. Ugyanakkor, több esetben kaptak szakértők az OH-tól olyan állásfoglalást, hogy kérjenek hiánypótlást, jegyzőkönyvezzenek.
Most agyonolvastam, keresgettem. A 326. K.r. módosítási tervezetében olvasható a következő:
(2) Az Ép. r. 11. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) A pedagógus a jelentkezés évének november 30. napjáig feltölti a portfólióját az OH által működtetett informatikai támogató rendszerbe. Ha a pedagógus e határidőre nem töltötte fel portfólióját, az OH – minősítő bizottság kirendelése nélkül – állapítja meg a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét és kiállítja erről a tanúsítványt. Ha a portfólió feltöltése nem teljes körűen történt meg, azonban a szakmai önéletrajz, az eredetiségnyilatkozat, – ha szükséges – az intézményvezetői munkáltatói igazolás, a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatása, a szakmai életút értékelése, valamint a nevelő-oktató munka alapdokumentumai hiánytalanul feltöltésre kerültek, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között lehetősége van a pedagógusnak a hiányzó dokumentumokat pótolni. Ha ezen dokumentumok bármelyike nem vagy hiányosan került feltöltésre, akkor az OH – minősítő bizottság kirendelése nélkül – állapítja meg a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét és kiállítja erről a
tanúsítványt. Ha a minősítési eljárás (4) bekezdés szerint kijelölt időpontja a következő tanévre esik, a pedagógus az azt megelőző tanítási év végéig módosíthatja portfólióját, amikor a minősítésre sor kerül.”


Tehát, ha elfogadják a módosítást, a szabadon választhatónál lehet kérni hiánypótlást. De még nem fogadták el, a jogtárban a régi olvasható. (Abban még nem szerepel az értékelésnél a 60-40% arány.)
Mit tudtok, mikor fogadják el? Március vége esetleg? Az első minősítés talán április 8-én lesz.
Az állásfoglalás szerinti megoldás ellentétes a jelenlegi jogszabállyal. Nekem is komoly gondok vannak a vizsgált portfólióban. Az idő halad.
:o:mad::cool::dr_24:
 
...
Tehát, ha elfogadják a módosítást, a szabadon választhatónál lehet kérni hiánypótlást. De még nem fogadták el, a jogtárban a régi olvasható. (Abban még nem szerepel az értékelésnél a 60-40% arány.)
Mit tudtok, mikor fogadják el? Március vége esetleg? Az első minősítés talán április 8-én lesz.
Az állásfoglalás szerinti megoldás ellentétes a jelenlegi jogszabállyal. Nekem is komoly gondok vannak a vizsgált portfólióban. Az idő halad.

Úgy volt, hogy márc. 15. Aztán valahol márc. végét olvastam várható megjelenési időpontnak. A változásokról még semmi hír, azokat még nem hirdették ki, és nem léptek életbe.

Az számomra is kérdéses, hogy ha majd megjelenik a kormányrendelet, a már folyamatban lévő minősítésekben is okozhat-e változást.
 
Módosított 326-os:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300326.KOR
Nincs szó benne a hiánypótlásról, %-ról - de lehet, én nem találtam meg :cool2:.

Nincs a jelenlegi 326-ban hiánypótlás, mert még nem fogadták el, ezt várjuk. Ha elfogadják, akkor lesz egyértelmű számunkra a korrekcióra kérés lehetősége. Persze utána jön a következő kérdés az értelmezéshez.

Részlet a módosítási javaslatból: "Ha a portfólió feltöltése nem teljes körűen történt meg, azonban a szakmai önéletrajz, az eredetiségnyilatkozat, – ha szükséges – az intézményvezetői munkáltatói igazolás, a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatása, a szakmai életút értékelése, valamint a nevelő-oktató munka alapdokumentumai hiánytalanul feltöltésre kerültek, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között lehetősége van a pedagógusnak a hiányzó dokumentumokat pótolni." A hiányzó dokumentumok pótlása akkor a szabadon választottra vonatkoznak? A leírás szerint igen. Lehet-e mást cserélni? Ezt nem írja, nem is tiltja. Majd kiderül a véglegesből.:o

% van benne, de az a 50-30-20 arányú, majd lesz módosítás a 2015. évre: 60-40%
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére