Ennek a kérdésnek láthatóan elég eltérő megítélései vannak. Én mindez idáig azt hittem, nagyon körültekintően járok el. Rájöttem nem így van, mert egy Petőfi vers forrását én sem jelölném, jelöltem eddigi munkám során. A tovább gondolás okán azért felnéztem az OFI honlapjára, ott hogyan járnak el. Forrás: Olvasókönyv 3. osztály, http://etananyag.ofi.hu/uploads/learning_objects/3215/uncompressed/#4/z,Kedves Hajnalka!
Ötletes, humoros az írásod, de ennél többről van szó. Nincs szándékomban "a Szerzői Jogvédő Hivatal munkáját végezni".
De, létezik a szó: ÉRTELMISÉG.
Ahogy Verőce írta:
Egy, a minőségemet bemutató írásomban igenis, legyek igényes. És ismerjem azokat a szabályokat, melyek értelmiségivé tesznek.
a hiteles, pontos forrás feltüntetése (a minőség feltétele)azokat a
a felhasznált eszközök, irodalom felsorolása (tájékozottság bemutatása, ill. tájékoztatás).
"A tankönyv szerkesztői ezúton is köszönetet mondanak mindazoknak a tudós és tanár szerzőknek, akik az elmúlt évtizedek során olyan módszertani kultúrát teremtettek, amely a kísérleti tankönyvek készítőinek is ösztönzést és példát adott. Ugyancsak köszönetet mondunk azoknak az íróknak, költőknek, képzőművészeknek, akiknek alkotásai tankönyveinket gazdagítják."
Úgy vélem a továbbiakban ezt az idézetet személyre szabva, forrásmegjelölésként a hozzá tartozó linket alkalmazva az óvónők évtizedekig gyüjtögetett kincses könyvei is egy pillanat alatt legitimmé válhatnak

